您的當前位置：云南公務員考試網 >> 行測資料 >> 判斷

2025年云南公務員考試行測技巧：可能性推理判斷，訴諸權威

發布：2025-03-05 14:45:01 字號：小 | 中 | 大

我要提問

更多行測技巧與方法掃碼獲取

行測判斷推理技巧方法案例　

　　可能性推理是行測考試的重中之重，而加強型和削弱型題目占據了可能性推理的大半壁江山。但是很多考生對于加強型和削弱型題目感到十分頭疼，主要是因為這類題目閱讀量相對較大，會耽誤做題時間或者容易把題目做錯。今天，小編給大家介紹一種加強型和削弱型題目中常見的設錯選項——訴諸權威，幫助考生更快排除錯誤答案。

　　訴諸權威是指單純依靠權威性來加強或削弱結論，而對論證過程本身不做討論。例如，“地心說”是不能懷疑的，因為亞里士多德就是這么認為的。該論證根據亞里士多德權威的身份來斷定“地心說”的正確性，這就是典型的訴諸權威。

　　通過這個例子想告訴大家的是：權威并不一定都是正確的，所以訴諸權威對論證幾乎起不到加強或削弱作用。因此，當考生遇到沒有實質論據，僅以是否權威來說明問題的選項，可以考慮優先排除。

　　下面通過例題來具體說明一下。

　　例題、有研究人員聲稱找到了一種全新的控制糖尿病人血糖濃度的方法，這種新療法的關鍵就是咖啡因。他們對患有糖尿病的小鼠進行了試驗，當小鼠攝入咖啡因的時候，對于血糖濃度的控制能力比沒有攝入咖啡因的小鼠好。研究人員據此認為，以往通過注射胰島素控制糖尿病人血糖濃度的方法在未來也可以被攝入咖啡因替代。

　　以下哪項如果為真，最能支持上述結論?

　　A.上述研究成果被發表在全球頂尖的醫學期刊上

　　B.每天注射胰島素對于糖尿病患者來說比較麻煩

　　C.研究證明咖啡因可以降低直腸癌和黑色素瘤的發病風險

　　D.小鼠和人類體內的腎細胞吸收咖啡因會促進胰島素的產生

　　【答案】選D。

　　解析：題干通過當小鼠攝入咖啡因的時候，對于血糖濃度的控制能力比沒有攝入咖啡因的小鼠好，得出以往通過注射胰島素控制糖尿病人血糖濃度的方法在未來也可以被攝入咖啡因替代。

　　A項，是典型的訴諸權威，發表在頂尖醫學期刊上不代表研究成果就一定正確，不能支持題干結論。B項，注射胰島素是否麻煩，與咖啡因是否能有效控制血糖濃度沒有關系，屬于無關項，不能支持題干結論。C項，指出咖啡因可以降低直腸癌和黑色素瘤的發病風險，但不能說明咖啡因能否控制糖尿病人的血糖濃度，屬于無關項，不能支持題干結論。

　　D項，說明人和小鼠一樣都能通過腎細胞吸收咖啡因促進胰島素的產生，進而控制血糖濃度，因此可以用攝入咖啡因來替代注射胰島素，有力地支持了題干結論。故本題選D。

　　小編希望通過以上講解，各位考生能對訴諸權威這類選項有一定了解，做題時也能快速識別并排除。當然要想提高可能性推理題目的正確率，離不開平時多練習、多強化。最后也預祝大家“考場歸來喜心懷，金榜題名囊中探”！