2025年云南公務員考試行測技巧：判斷推理備考之缺橋論證

　　缺橋論證，單純的從字面上我們不難理解，就是在從前提推理論證到結論的這個過程中缺少了前提與結論的某個聯系，也就是所謂存在的漏洞。無論是要加強還是要削弱，解決的關鍵在于要讀懂題干，找出論證過程中從前提到結論中缺少的聯系，即存在的漏洞。

 

　　對于加強，我們只需要幫助這個推理論證過程去建立起前提與結論之間所需要的聯系，補充它的漏洞，讓其論證過程更加科學嚴謹即可;對于削弱，我們也只需要指出這個推理論證過程從前提到結論缺少的聯系，存在的漏洞即可。

 

　　比如，有人說：我是人，所以我必須得吃飯。在邏輯推理中我們把“我是人”稱為前提，“我必須得吃飯”稱為結論，那么在這個推理論證過程是否嚴謹，是否也缺少聯系，存在漏洞呢？很明顯，利用邏輯精神的嚴謹性來思考問題，我們不難發現，前提中涉及的是“我”和“人”的關系，而結論涉及的是“我”和“吃飯”的關系，那么概念“人”和“吃飯”之間是什么樣的聯系呢？顯然題干中沒有提及，這也正是該論證過程中缺少的前提與結論的聯系，即存在的漏洞。到此，我們對于這道題的加強和削弱就很輕松的做出來了。加強就是建立“人”和“吃飯”之間的聯系，比如“人都需要吃飯”；削弱就是切斷“人”和“吃飯”之間的聯系，比如“人就不用吃飯”。

 

　　所以在做題的過程中，我們首先得需要讀懂題干，分析出題干中的前提和結論是什么，換句話說就是弄明白題干到底說的是誰與誰的關系，具體從前提到結論的論證過程中在哪里存在漏洞，缺少了中間橋梁的鏈接。能夠準確找到這些，我們做題相對就輕松多了，只需要從選項中找出對應選項即可，我們結合一道真題來感受一下。

 

　　【例題】售貨員：“顯像管是任何一臺電視機的核心元件。P品牌電視機與T品牌電視機使用的是相同質量的顯像管，但P品牌電視機的售價較低，所以當你購買P品牌電視機而非T品牌電視機時，就等于付了更低的價錢卻買了相同圖像質量的電視機”。下列哪項如果正確，將最有力地支持售貨員做出的結論？

 

　　A.電視機的圖像質量僅僅由其顯像管的質量決定

 

　　B.P品牌電視機和T品牌電視機是在同一個工廠組裝的

 

　　C.售貨員銷售P品牌電視機賺的錢少于銷售T品牌電視機賺的錢

 

　　D.每天P品牌電視機比T品牌電視機銷售得多

 

　　小編認為，從題干中很容易發現，它是從具有相同的顯像管推理論證到具有相同的圖像質量，很明顯中間存在漏洞，缺少了顯像管與圖像質量之間的具體聯系，所以要支持加強需要建立兩者之間的聯系。對照選項，很明顯正確答案為A。