您的當前位置：云南公務員考試網 >> 行測資料 >> 判斷

2024年云南公務員考試行測技巧：削弱、加強之因果倒置

發布：2023-12-18 14:55:20 字號：小 | 中 | 大

我要提問

更多行測技巧與方法掃碼獲取

行測判斷推理技巧方法案例　

削弱、加強之因果倒置

　　大家在行測備考中會關注到一種題型——削弱、加強型，作為行測考試中的重要題型之一，對考生的邏輯思維能力有很大的挑戰，今天小編來給大家分享一種削弱型題目中的一種典型的削弱方式——因果倒置。

　　削弱型題目是要求選擇一個能讓題干結論成立可能性降低或不能讓題干結論成立可能性降低的選項，一般問法中出現：削弱、反駁、質疑、推翻等詞匯即為削弱型題目。具體的削弱方式比較靈活，只要選項能夠反駁題干均可，雖說沒有固定的削弱方式，但在考試中會出現一些常見的削弱方式，比如：因果倒置，即通過顛倒題干中的因果關系以達到削弱題干的效果。

　　我們通過具體的題目來了解一下：

　　【例題】調查顯示，選擇多種方式投資的人往往比只從事本職工作的人更富有。因此，選擇多種方式投資有助于人們獲得財富。

　　下列哪項如果為真，最能反駁上述觀點?

　　A.能進行多種方式投資的人的學歷普遍較高

　　B.選擇多種方式投資的風險比只從事本職工作大

　　C.人們只有擁有一定財富后才會選擇多種方式投資

　　D.有些只從事本職工作的人比選擇多種方式投資的人更富有

　　【解析】C。題干結論為：選擇多種方式投資有助于人們獲得財富。

　　A項能進行多種方式投資的人的學歷普遍較高，學歷與題干中的獲得財富之間沒有直接的關系，不能反駁題干觀點，排除。

　　B項選擇多種投資方式風險大，但是風險與獲得財富之間的關系也是不確定的，不能反駁題干觀點，排除。

　　C項人們只有擁有一定財富后才會選擇多種方式投資，說明獲得財富是選擇多種投資方式的原因，而非選擇多種投資方式的結果，顛倒了題干的因果關系，能反駁題干觀點，保留。

　　D項有些只從事本職工作的人比選擇多種方式投資的人更富有，通過有些人的情況為我們舉了反例，能反駁題干觀點但是不如C項從因果關系上削弱力度更強，所以本題答案為C選項。