2024年云南公務員考試行測技巧：判斷推理之“反對”反對者

 

　　可能性推理是行測判斷推理這一部分中的必考題型，其中削弱加強中有一類比較特殊的題型：對立觀點題。這類題目有它自己的“快選捷徑”，如能掌握，能幫助我們更快、更準確地選出正確答案。這類題目的題干題干特征是：題干有兩種不同的觀點(原觀點：現象A是現象B的原因、反對者的觀點：現象C是現象B的原因)，問：能夠“反對”反對者觀點的選項，此時只需找到這樣的選項即可——現象A是現象C的原因。

 

　　有很多同學會想問為什么只需找到現象A是現象C的原因就可以了?反對者認為現象C是現象B的原因，而當我們選擇現象A是現象C的原因時，就表示現象A導致現象C從而導致現象B，所以現象A才是根本原因，可以有力的削弱反對者觀點。簡單來說：這樣的選項就是在告訴我們實際上現象A才是根本原因，支持了原觀點也就反駁了反對者的觀點。那么，我們通過例題來感受一下：

 

　　例1、小區居民代表說：“附近垃圾處理廠引起的污染危害了本小區居民的健康。”垃圾處理廠負責人說：“責任不在本廠，我們的研究表明，貴小區居民健康受損是由變異病菌引起的。”

 

　　下列哪一項如果成立，則能最有力削弱垃圾處理廠負責人的論斷？

 

　　A.垃圾處理廠的研究沒有涉及該廠排出的有害物質的危害

 

　　B.小區居民的生活方式近年來沒有什么變化

 

　　C.垃圾處理廠負責人所說的變異病菌由來已久

 

　　D.垃圾處理廠引起的污染催生了變異病菌

 

　　【解析】D。題干有兩種不同觀點：小區居民代表認為是附近垃圾處理廠引起的污染危害了本小區居民的健康，而垃圾處理廠負責人也就是反對者認為，是變異病菌引起的小區居民健康受損，問哪一項能最有力削弱垃圾處理廠負責人的論斷，這很明顯是一道對立觀點題，那就直接找是附近垃圾處理廠引起的污染導致變異病菌的選項，直接選D項。

 

　　相信通過上面這道題，同學們已經了解了對立觀點題目的特征并且掌握了對立觀點題目的做題技巧了，那我們再來做一道題鞏固一下：

 

　　例2、有研究者認為，兒童缺鈣會導致脾氣暴躁，因此對于脾氣暴躁的兒童應當補鈣。但是，有反對者認為，兒童焦慮不安是導致脾氣暴躁的原因。家長的溺愛、家庭教育缺乏一致性、父母對孩子要求過于嚴格以及遺傳等因素都會導致兒童焦慮不安。因此心理因素才是導致兒童脾氣暴躁的原因。

 

　　以下哪項如果為真，最能削弱反對者的觀點？

 

　　A.兒童缺鈣會導致焦慮不安等心理現象

 

　　B.家長對孩子溺愛或要求過嚴是社會普遍現象

 

　　C.有些先天缺鈣的兒童并沒有表現出脾氣暴躁

 

　　D.有些脾氣暴躁的兒童經檢查并不缺鈣

 

　　【解析】A。題干有兩種不同觀點：研究者認為缺鈣導致兒童脾氣暴躁，而反對者認為心理因素導致兒童脾氣暴躁，問哪一項最能削弱反對者的觀點，問法很明顯，是對立觀點題。A項說明兒童焦慮不安等心理現象是缺鈣引起的，即兒童脾氣暴躁的原因歸根結底還是缺鈣，直接削弱了反對者的觀點，故本題選A。

 

　　通過上述兩道題的練習，相信同學們會發現使用小技巧解題的確事半功倍。同學們一定要記住對立觀點題目的特征：有原觀點和反對者觀點這兩種觀點，同時要求“反對”反對者觀點。針對這種題目，大家只需要熟練運用上述技巧即可。