2023年云南公務員考試行測技巧：雙觀點題目怎么選?

　　加強削弱型題目是行測判斷推理題中比較常見的題目，而論證模型的學習有助于我們更好地解題。下面小編具體介紹一下論證模型中的雙觀點題目。

 

　　我們先了解一下什么是雙觀點。

 

　　雙觀點：針對一個現象的原因有兩個不同的觀點。

 

　　原觀點：A是B的原因

 

　　反對者：C是B的原因

 

　　一般我們在題目中看到的問法是“削弱反對者”。對于這類題目，常見的削弱反對者觀點的方式為：A是C的原因。

 

　　例題

 

　　原觀點：工作太多是小明脫發的原因

 

　　反對者：熬夜是小明脫發的原因

 

　　常見削弱反對者觀點的方式：工作太多是小明熬夜的原因。

 

　　那下面我們用這個方法做兩個例題。

 

　　例1

 

　　有研究人員表明，人類脫發是營養不均衡導致的，當人體無法吸收到均衡的營養，毛囊就會萎縮，從而導致脫發。但是，有反對者認為，脫發是毛囊受損導致的，當毛囊受損后，處于“假性死亡”狀態，毛囊退化并萎縮，導致毛發停止生長，逐漸枯萎脫落。

 

　　以下哪項如果為真，最能削弱反對者的觀點?

 

　　A.長期營養不足的人往往頭發枯萎，易脫發

 

　　B.使用洗發水也會對毛囊造成一定程度的損害

 

　　C.毛囊受損是營養不均衡導致的

 

　　D.毛囊受損使其不能從頭皮中吸收營養，從而導致脫發

 

　　【解析】答案選C。原觀點：營養不均衡是人類脫發的原因

 

　　反對者的觀點：毛囊受損是人類脫發的原因

 

　　削弱反對者：營養不均衡是毛囊受損的原因

 

　　A項，指出營養不足與脫發的關系，但題干說的是營養不均衡與脫發的關系，營養不足并不等同于營養不均衡，二者話題不一致，為無關選項，排除。

 

　　B項，指出使用洗發水會對毛囊造成損害，但并未說明毛囊受損、營養不均衡與脫發之間是否存在聯系，不能削弱反對者的觀點，排除。

 

　　C項，指出毛囊受損是營養不均衡導致的，即脫發的根本原因還是營養不均衡，直接削弱了反對者的觀點。

 

　　D項，解釋了毛囊受損導致脫發的內在原理，支持了反對者的觀點，排除。

 

　　故本題選C。

 

　　例2

 

　　有研究者認為，有些人罹患哮喘病是由于情緒問題。焦慮、抑郁和憤怒等消極情緒，可促使機體釋放組織胺等物質，從而引發哮喘病。但是，反對者認為，迷走神經興奮性的提高和交感神經反應性的降低才是引發哮喘病的原因，與患者的情緒問題無關。

 

　　以下哪項如果為真，最能削弱反對者的觀點?

 

　　A.消極情緒會提高患者迷走神經的興奮性并降低交感神經的反應性

 

　　B.現代醫學已經證實，消極情緒也可誘發身體疾病

 

　　C.哮喘病發作會造成患者情緒焦慮、抑郁和憤怒等

 

　　D.焦慮、抑郁和憤怒等消極情緒是現代人的普遍問題

 

　　【解析】答案選A。原觀點：情緒問題是引發哮喘病的原因

 

　　反對者的觀點：迷走神經興奮性的提高和交感神經反應性的降低是引發哮喘病的原因

 

　　削弱反對者：情緒問題是迷走神經興奮性的提高和交感神經反應性的降低的原因

 

　　A項，指出消極情緒會提高迷走神經的興奮性和交感神經的反應性，因此歸根結底還是情緒問題引發了哮喘病，有力地削弱了反對者的觀點，保留。

 

　　B項，消極情緒可誘發身體疾病，但不明確身體疾病是不是哮喘，不能削弱反對者觀點，排除。

 

　　C項，指出哮喘病發作后導致的結果，而反對者的觀點是討論哮喘病發作的原因，二者話題不一致，為無關選項，排除。

 

　　D項，消極情緒是現代人的普遍問題，與反對者的觀點無關，不能削弱，排除。

 

　　故本題選A。