云南省考行測判斷推理總失誤？教你巧妙避坑

　　判斷推理的考試中，除了要能夠熟悉掌握并運用知識點，如何巧妙避開出題人挖的“坑”也是我們復習當中需要重點關注的。而要想成功“避坑”，就得先了解出題人會如何“挖坑”，今天我們就一起來看看判斷推理做題中常見的失誤題。

　　例：三分之二的陪審員認為證人在被告作案時間、作案地點或作案動機上提供偽證。

　　以下哪項能作為結論從上述斷定中推出?

　　A.三分之二的陪審員認為證人在被告作案時間上提供偽證

　　B.三分之二的陪審員認為證人在被告作案地點上提供偽證

　　C.在被告作案時間、作案地點或作案動機這三個問題中，至少有一個問題，三分之二的陪審員認為證人在這個問題上提供偽證

　　D.以上各項均不能從題干的斷定推出

　　解析：題干中說有三分之二的陪審員認為證人在時間，地點，或動機上提供了偽證，根據“或”關系的特性，我們可以了解題干意思是有三分之二的人，認為“時間，地點，動機”上至少有一個偽證，而具體是哪個問題上提供了偽證是無從得知的，因此可以輕松排除A,B兩個選項。而本題C選項是極為容易失誤的選項，因為題干中偷偷將“三分之二的陪審員認為至少有一個偽證”這一概念偷換成了“在某一問題上，至少三分之二陪審員認為有偽證”，因此將不少同學誤導選了C，而若是大家在做題時候，遇上這種理解上存在一些困難的題，一定要想清楚“有沒有問題”和“有多大問題”本身就是兩個話題了，而若能注意到這一點，便可輕松搞定本題，應當選擇D選項。

　　例：行政給付又稱行政物質幫助，是指行政機關對公民在年老、疾病或喪失勞動能力等情況或其他特殊情況下，依照有關法律、法規、規章或政策等規定，賦予其一定的物質權益(如：金錢或實物)或與物質有關的權益的具體行政行為。

　　下列各項中不屬于行政給付的是：

　　A.給養老院經費資助

　　B.支付殘疾人摩托車司機行政賠償金

　　C.支付下崗職工最低生活保障費

　　D.支付犧牲人員撫恤金

　　解析：這一題許多同學只注意到了“行政機關”“年老、疾病或喪失勞動能力等情況”“物質權益”這幾個關鍵詞，發現選項好似都是符合的，無從排除，陷入了糾結中，然而本題第一句話便說明了，“行政給付”是行政物質“幫助”，所以這個行政給付應該是一種“幫助”行為，而B選項的“行政賠償金”就很明顯是因為賠償給的款項，而非幫助，因此可以很輕松的得出本題正確答案應選擇B選項。

　　隨著近些年來的考試越來越“卷”，坑也越來越多，多做題，多總結，才能順利避坑，成功上岸。愿各位考生都可以避免失誤，一舉成“公”！