2023年云南公務員考試行測技巧：巧用假設思維揭開行測“真假話”面紗
更多行測技巧與方法掃碼獲取
行測判斷推理技巧方法案例巧用假設思維揭開行測“真假話”面紗
真假話問題對于大多數(shù)考生來說都不陌生，同學們比較熟悉的是利用命題之間的矛盾關系做題，也就是“三步走”——“一找二繞三回”，但是有一些真假話題目沒有涉及矛盾關系，這種題目是否就毫無抓手呢?其實不然，利用假設思維就可以揭開其面紗。今天，小編就來給大家介紹一下：
題目特征
題干中涉及多個對象的陳述，有真話有假話，其中不存在矛盾關系。
方法點撥
利用假設法，從涉及情況單一、確定的對象進行假設
例1、一個店主請了四個工人，其中一個工人偷了該店主的手機，店主對他們進行了詢 問，其中只有一個工人說了真話。這四個工人的回答如下：
甲：“乙偷了手機。”
乙：“丙偷了手機。”
丙：“甲或乙偷了手機。”
�。�“乙或丙偷了手機。”
根據(jù)以上陳述，下列推斷錯誤的是：
A.甲沒有偷手機 B.乙沒有偷手機
C.丙說了真話 D.丁說了假話
【解析】A。這個題目是比較典型的真假話題目。題干中有甲、乙、丙、丁4個對象進行陳述，但是這些陳述中并沒有矛盾關系，題干告訴我們只有一個人說真話，由于無法直接確定誰說真話，這道題目只能用假設法。觀察題干發(fā)現(xiàn)，四人中甲和乙的陳述的情況比較單一、確定，只涉及一個人的情況，而丙和丁的陳述較為復雜涉及到兩個人的情況，如果進行假設，可以先從甲和乙入手。當甲說的話為真時，丁說的話必然為真;當乙說的話為真時，丁說的話也必然為真。而題干表示只有一人說真話，這兩種情況都和題干相矛盾，所以甲和乙說的話都為假，得到乙和丙都沒有偷手機，進而能推出丁說的話為假。由于已經(jīng)確定甲乙丁三人說的話都為假，最終說真話的只能是丙，的確是甲或乙偷了手機，已知乙沒有偷手機，那么甲一定偷了手機。結合已經(jīng)推出的信息，只有A選項推斷錯誤。
例2、孫行者為營救被妖怪抓走的師父來到盤絲洞口，只見有3個洞門(1號門，2號門，3號門)。每個洞門前都有一只守門小妖，因只有一個洞門通向師父所在處，孫行者便持棒逼問小妖，獲得線索如下：
1號門的小妖：“此門通向你師父所在處。”
2號門的小妖：“此門不通向你師父的所在處。”
3號門的小妖：“他二位所言，只有一個可以取信。”
如果3號門的小妖所說為真，那么通向師父所在處的是：
A.1號門 B.2號門
C.3號門 D.無法確定
【解析】C。題干中有三個對象進行陳述，已知3號門小妖說的是真話，也就意味著1號門和2號門小妖說的話是一真一假，但現(xiàn)在不清楚誰真誰假，所以我們需要假設。這里1號門小妖說的是通向，是肯定性判斷，2號門小妖說的是不通向，是否定性判斷，兩者比較可以發(fā)現(xiàn)1號門小妖的肯定性陳述較為簡單，可以先假設1號門小妖說真話，則2號門小妖說假話，即1號門通向，2號門也通向。但是題干告訴我們只有一個門通向，所以這種情況與題干相矛盾，是不成立的。也就意味著實際情況是1號門小妖說假話，而2號門小妖說真話，這種情況下1號門不通向，2號門也不通向，想要保證有一個門通過，那就只剩下3號門，所以3號門一定通過，答案為C。
以上就是假設思維在“真假話”題目中的巧妙運用，希望大家在遇到?jīng)]有矛盾關系的真假話題目時能夠打開思路，靈活運用“假設法”進行解題。
如果你是想沖刺、想預演模擬、想掌握“題感”、想提高技巧、想提高自信的考生......那么，云南公務員考試快速提分手冊就是最適合你的��！
行測備考提醒2022年云南公務員考試原定筆試時間在2022年3月26日，公共筆試科目為《行政職業(yè)能力測驗》和《申論》。
臨陣磨槍 更多實用技巧
推薦云南公務員筆試快速提分手冊
快速掌握出題規(guī)律，提煉解題技巧，強化提升10%的解題時間
為考生在考場爭取時間，助力快速“拿分”
行測技巧還沒掌握？掃碼回復“咨詢老師”
點擊分享此信息：
相關文章
