2020年云南公務(wù)員考試行測(cè)技巧：走進(jìn)可能性推理“削弱型”題目
本期為各位考生帶來(lái)了2020年云南公務(wù)員考試行測(cè)技巧：走進(jìn)可能性推理“削弱型”題目。相信行測(cè)考試一定是很多考生需要努力攻克的一道坎兒。行測(cè)中涉及的知識(shí)面之廣，考點(diǎn)之細(xì)，需要開(kāi)始做到在積累的同時(shí)掌握一定的解題技巧。云南公務(wù)員考試網(wǎng)溫馨提示考生閱讀下文，相信能給考生帶來(lái)一定的幫助。
相關(guān)文章
更多云南公務(wù)員考試復(fù)習(xí)技巧詳見(jiàn) 2020年云南公務(wù)員考試教程
仔細(xì)研讀下文>>>2020年云南公務(wù)員考試行測(cè)技巧：走進(jìn)可能性推理“削弱型”題目
走進(jìn)可能性推理“削弱型”題目
可能性推理在行測(cè)考判斷推理當(dāng)中，一直以來(lái)都是重難點(diǎn)內(nèi)容。許多學(xué)員在進(jìn)行無(wú)論是在學(xué)習(xí)還是做題的過(guò)程中，對(duì)于這一部分內(nèi)容都容易產(chǎn)生疑惑，到底何為可能性推理，何為削弱型題目呢，接下來(lái)就帶大家一起去細(xì)致解讀一番。
首先，可能性推理是區(qū)別于必然性推理的一個(gè)大類型題目，所謂可能性就是結(jié)論并非依靠論據(jù)而能夠必然的得以成立，只是根據(jù)論據(jù)的充分程度結(jié)論成立的可能性會(huì)有所起伏。基于此才有了削弱加強(qiáng)等類型的小題目，而削弱的本質(zhì)是讓結(jié)論成立的可能性降低。而削弱的角度可以有多個(gè)，整個(gè)完整論證是由論據(jù)結(jié)論以及中間的論證過(guò)程構(gòu)成的，論證過(guò)程一般可以省略。既然要使結(jié)論成立的可能性降低，可以“攻擊”結(jié)論，可以“攻擊”論據(jù)，也可以從論證過(guò)程入手去進(jìn)行說(shuō)明。以一個(gè)具體例子來(lái)進(jìn)行說(shuō)明：出演冰糖燉雪梨這部劇的演員知名度很高→這部劇會(huì)受到觀眾朋友的普遍歡迎。
第一個(gè)入手點(diǎn)：攻擊“論據(jù)”，目的在于證明論據(jù)不真實(shí)。以例子為例，一部電視劇演員數(shù)量是很大的，就是實(shí)際調(diào)查數(shù)據(jù)而言，此劇演員僅男女主演二人觀眾比較熟悉，其余搭檔演員觀眾熟知度不高。說(shuō)明本身論據(jù)是有問(wèn)題的。
第二個(gè)入手點(diǎn)：論證過(guò)程。論據(jù)在陳述演員的知名度，而結(jié)論所述則是電視的受歡迎程度，論據(jù)到結(jié)論是存在一些跳躍概念的，現(xiàn)在去說(shuō)明缺失聯(lián)系，可以起到削弱的作用。
第三方面：削結(jié)論。主要是給出新理由，證明結(jié)論不成立。比如根據(jù)收視率或是觀眾構(gòu)成數(shù)據(jù)顯示，此劇收視率并未達(dá)到十分理想的高度，或者是受眾多數(shù)是年輕人，而中老年觀眾對(duì)于此劇其實(shí)熟知度并不高，所以無(wú)法得出此劇普遍受到觀眾歡迎這一結(jié)論。
以上就是分別從三個(gè)角度入手去進(jìn)行削弱方向的說(shuō)明，但回歸本質(zhì)，削弱類型題目在于使結(jié)論成立的可能性降低。
最后通過(guò)一個(gè)具體題目來(lái)進(jìn)行展示：
【例】人體某些細(xì)胞可以把身體產(chǎn)生的廢物殘?jiān)?ldquo;吃掉”，這種現(xiàn)象稱作“細(xì)胞吞噬”。“細(xì)胞吞噬”可以消除掉可能致癌的基因突變細(xì)胞。某日本科學(xué)家研究發(fā)現(xiàn)釀酒的酵母細(xì)胞也具有細(xì)胞吞噬功能。此消息一出，很多釀酒廠商打出了“喝酒抗癌”的廣告詞。
以下哪項(xiàng)如果為真，最能質(zhì)疑“喝酒抗癌”的廣告詞?
A.大量飲酒的人多種癌癥發(fā)生的幾率比不喝酒的人高很多
B.釀酒酵母細(xì)胞只能“吃掉”自己產(chǎn)生的廢物，對(duì)人體無(wú)用
C.釀酒廠商的廣告帶有夸大宣傳的成分，可信度較弱
D.少量飲用糧食發(fā)酵而成的白酒可以通血脈、散濕氣
解析：答案選B。首先理清論證主線：“細(xì)胞吞噬”可以消除可能致癌的基因突變細(xì)胞+釀酒酵母細(xì)胞也具有細(xì)胞吞噬功能→喝酒能夠抗癌。然后逐一分析選項(xiàng)。A項(xiàng)：意思想要表達(dá)大量喝酒會(huì)致癌，是在說(shuō)明喝酒的量大量小和癌癥之間的關(guān)系，而題干所論述的說(shuō)的是喝酒這個(gè)方式是否可以抗癌的話題，話題不一致，無(wú)法削弱，排除;B項(xiàng)：該項(xiàng)指出酵母細(xì)胞對(duì)人體無(wú)用，說(shuō)明釀酒中的酵母細(xì)胞不能抗癌，針對(duì)提干論證過(guò)程進(jìn)行了說(shuō)明，切斷論據(jù)和論點(diǎn)之間的聯(lián)系，通過(guò)入手論證這一角度來(lái)使削弱結(jié)論。當(dāng)選;C項(xiàng)：試圖給出一個(gè)新理由廣告可信度低開(kāi)削弱結(jié)論，但廣告的內(nèi)容不能說(shuō)明實(shí)際效用，可信度低并不意味著事實(shí)上喝酒就不能抗癌，所以新理由有問(wèn)題，無(wú)法削弱，排除;D項(xiàng)：該項(xiàng)說(shuō)的是少量飲用白酒可以通血脈、散濕氣，喝酒是有益處的，但題干所論述的話題在于喝酒能否抗癌，而選項(xiàng)所說(shuō)的通血脈散濕氣與抗癌話題不一致，無(wú)法削弱，排除。
點(diǎn)擊分享此信息：
相關(guān)文章
