2020年云南公務(wù)員考試行測技巧：主旨觀點(diǎn)題換個(gè)角度看也許更清晰
本期為各位考生帶來了2020年云南公務(wù)員考試行測技巧：主旨觀點(diǎn)題換個(gè)角度看也許更清晰。相信行測考試一定是很多考生需要努力攻克的一道坎兒。行測中涉及的知識(shí)面之廣，考點(diǎn)之細(xì)，需要開始做到在積累的同時(shí)掌握一定的解題技巧。云南公務(wù)員考試網(wǎng)溫馨提示考生閱讀下文，相信能給考生帶來一定的幫助。
相關(guān)文章
更多云南公務(wù)員考試復(fù)習(xí)技巧詳見 2020年云南公務(wù)員考試教程
仔細(xì)研讀下文>>>2020年云南公務(wù)員考試行測技巧：主旨觀點(diǎn)題換個(gè)角度看也許更清晰
主旨觀點(diǎn)題換個(gè)角度看也許更清晰
眾所周知，在行測考試中言語理解與表達(dá)是非常重要的一部分，在言語中有一種題目不得不提，就是主旨觀點(diǎn)題。通常情況下，考生會(huì)認(rèn)為在主旨觀點(diǎn)題目中材料的分析是極為重要的，這是毋庸置疑的，但是其實(shí)除了材料本身，選項(xiàng)也是一個(gè)題目不可或缺的一部分。考生往往在分析材料之后，能將答案基本鎖定在某些選項(xiàng)之中，但很多時(shí)候總能“完美避開正確答案”。那今天就帶大家從選項(xiàng)出發(fā)，換個(gè)角度看題目。
示例：所謂“以IP地址或者網(wǎng)絡(luò)名稱作為被告”，其實(shí)只是針對(duì)預(yù)立案程序而言。這樣，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的原告可以申請(qǐng)人民法院調(diào)查被告身份的相關(guān)信息，可以查實(shí)的正式立案審理，無法查明的則不予受理。由此可見，這么做實(shí)際是原告請(qǐng)求法院通過其調(diào)查權(quán)，來查明IP地址或者網(wǎng)絡(luò)名稱背后的人，將調(diào)查核實(shí)“被告人具體身份”的權(quán)力轉(zhuǎn)移給了法院。原告并不具備特別調(diào)查權(quán)，多數(shù)公眾也都沒有技術(shù)手段來進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)追蹤。如果法院介入后仍然無法查清，還是不會(huì)受理。只要沒有明確的被告，原告的訴訟就失去了意義——且不說庭審過程中，“被告”無法進(jìn)行辯護(hù)，就算原告贏得了官司，也沒有責(zé)任人來承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
本題題干較長，又有許多專業(yè)名詞，對(duì)于考生來說分析材料本身就會(huì)花費(fèi)許多時(shí)間。可以看到文段第一句論述說明“以IP地址或者網(wǎng)絡(luò)名稱作為被告”針對(duì)的是預(yù)立案程序;接下來說明原告可以將相應(yīng)權(quán)力轉(zhuǎn)移給法院;再繼續(xù)解釋如果還是無法找到被告法院依舊不會(huì)受理。最后一句延續(xù)，說明無“被告”時(shí)對(duì)原告的不利。通過以上分析可知，文段重點(diǎn)論述的是網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件中被告人確定的方式及其對(duì)原告權(quán)利的保護(hù)。
再看選項(xiàng)：
A.介紹網(wǎng)絡(luò)時(shí)代處理法律問題面臨的困境
B.分析原告在網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件中所處的不利地位
C.解釋法院在處理案件時(shí)被告人身份確定的重要性
D.說明網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件中明確被告人的方式及其意義
解析：答案選D。
A項(xiàng)。文段主要討論“網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件”，并非網(wǎng)絡(luò)時(shí)代所有法律問題。故(1)擴(kuò)大題干范圍。排除掉。
B項(xiàng)。文段重點(diǎn)討論的是被告人如何明確，故B的“原告”問題屬于次要信息，并非文段重點(diǎn)。同時(shí)，材料表達(dá)了兩方面的信息，一方面是明確被告的方式，另一方面是明確被告意義，因此B為概括不全面。
C項(xiàng)文段主要討論“網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件”，并非法院處理的所有案件。故擴(kuò)大題干范圍。
D項(xiàng)主要論述的即是被告如何確定以及對(duì)于原告來說意義重大，符合題干。
各位考生在做題時(shí)可以有意識(shí)的去分辨選項(xiàng)的設(shè)錯(cuò)類型，在分析題干材料之后，加上選項(xiàng)分析，能更好的鎖定正確答案。
點(diǎn)擊分享此信息：
相關(guān)文章
