2020年云南公務(wù)員考試申論模擬題：如何加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)誠(chéng)信體系建設(shè)

發(fā)布：2020-04-07 13:38:25 字號(hào)：小 | 中 | 大

　　本期為各位考生帶來(lái)了2020年云南公務(wù)員考試申論模擬題：如何加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)誠(chéng)信體系建設(shè)。云南公務(wù)員考試中，申論是最能拉開(kāi)考生成績(jī)的一門科目，積累對(duì)于申論而言，是非常重要的。云南公務(wù)員考試網(wǎng)溫馨提示考生閱讀下文，相信能給考生帶來(lái)一定的幫助。

　　更多云南公務(wù)員考試申論寫作復(fù)習(xí)技巧詳見(jiàn)2020年云南公務(wù)員考試教程

　　仔細(xì)研讀下文>>>2020年云南公務(wù)員考試申論模擬題：如何加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)誠(chéng)信體系建設(shè)

如何加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)誠(chéng)信體系建設(shè)

　　【給定資料】

　　建立刷單炒信平臺(tái)，在淘寶網(wǎng)站吸納賣家互刷好評(píng)或者虛假交易，以此欺騙淘寶買家……刷單組織者李某在浙江省杭州市余杭區(qū)人民法院接受審理。法院當(dāng)庭以非法經(jīng)營(yíng)罪一審判處李某有期徒刑5年6個(gè)月。這是國(guó)內(nèi)首例刷單炒信被追究刑事責(zé)任的案件。

　　這起案件是阿里巴巴運(yùn)用大數(shù)據(jù)主動(dòng)發(fā)現(xiàn)并向警方輸送刷單線索，進(jìn)入刑事宣判的第一案。可以說(shuō)，此案改寫了打擊刷單炒信行為主要依靠行政手段處罰的歷史。李某因刷單炒信行為被判處有期徒刑的事例，可以對(duì)其他刷單炒信組織者產(chǎn)生強(qiáng)大的震懾與警示作用，更是對(duì)誠(chéng)信社會(huì)的有力維護(hù)，具有法治樣本意義。該案宣判后，引發(fā)了眾多網(wǎng)友的熱議，有人點(diǎn)贊，也有人提出疑問(wèn)。

　　網(wǎng)友A：在炒信江湖，新開(kāi)張的小鋪能“刷”成百年老字號(hào);真假莫辨的“爆款”，很容易讓具有從眾心理的消費(fèi)者跟風(fēng)上當(dāng)。長(zhǎng)此以往，市場(chǎng)信用就被玩壞了，誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)的商家也會(huì)遭遇無(wú)處不在的信用風(fēng)險(xiǎn)。如今“刷單入刑”，嚴(yán)厲打擊了網(wǎng)絡(luò)虛假交易，擠出行業(yè)虛假水分，還原數(shù)據(jù)真實(shí)性，有利于網(wǎng)絡(luò)行業(yè)擺脫刷單困擾，將注意力集中到正常的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)上來(lái)。

　　網(wǎng)友B：電商與炒信者之間的貓鼠游戲，消費(fèi)者不能靠勝負(fù)來(lái)自求多福。眼下，“國(guó)內(nèi)首例刷單炒信被追究刑事責(zé)任案”起碼是個(gè)很好的判例示范，盡管中國(guó)并非判例法國(guó)家，但面對(duì)瞬息萬(wàn)變的社會(huì)，以法治理性糾偏權(quán)責(zé)癥結(jié)，主動(dòng)作為總好過(guò)等立法轉(zhuǎn)身。讓市場(chǎng)交易更干凈一些，讓網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)更可信一些，法治中國(guó)當(dāng)能給消費(fèi)者這份信心與底氣。

　　網(wǎng)友C：這一次全國(guó)“刷單入刑”第一案的宣判，彰顯了法院及電商平臺(tái)在法律框架內(nèi)“追殺”刷單組織者、維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的堅(jiān)強(qiáng)決心，有利于凈化網(wǎng)購(gòu)環(huán)境。只是我們還應(yīng)該思考：電商的快速發(fā)展，越來(lái)越反襯出法律法規(guī)建設(shè)的滯后，如何彌補(bǔ)這種滯后性?比如，刷單炒信雖然人人喊打，但我國(guó)法律對(duì)這種行為尚無(wú)明確具體的禁止性規(guī)定。如何確保法律法規(guī)與電商的發(fā)展步伐“與時(shí)俱進(jìn)”，當(dāng)是亟待著手解決的問(wèn)題。

　　網(wǎng)友D：“刷單入刑”雖有示范效應(yīng)，但并未形成明確的法律條文，目前只是地方司法以構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪自行裁決，有必要將“刷單入刑”納入法律，或者由最高法出臺(tái)相關(guān)司法解釋，提升法律位階，提高法律效力。

　　網(wǎng)友E：余杭區(qū)人民法院的定罪量刑非常精準(zhǔn)，一些商戶將刷單作為核心盈利模式，嚴(yán)重危害了市場(chǎng)管理秩序，侵害了消費(fèi)者的選擇權(quán)和知情權(quán)，也侵害了企業(yè)的公平競(jìng)爭(zhēng)權(quán)。處罰升級(jí)的轉(zhuǎn)變體現(xiàn)了法律對(duì)違法行為的零容忍態(tài)度，也實(shí)現(xiàn)了三升三降，即提高了違法成本，降低甚至歸零違法收益;提升維權(quán)收益，降低維權(quán)成本，確保維權(quán)收益高于維權(quán)成本;提升守信收益，降低失信成本，確保守信收益高于守信成本。

　　網(wǎng)友F：全國(guó)首例“刷單入刑”的出現(xiàn)，將起到敲山震虎的作用。但問(wèn)題在于，全國(guó)從事刷單炒信的網(wǎng)站、群組那么多，其中不少還是“釘子戶”，對(duì)其如何處理才能彰顯法律公平正義，是一個(gè)不可回避的課題。再者，刷單炒信組織者被“嚴(yán)打”，進(jìn)行具體操作的“刷手”和購(gòu)買相關(guān)服務(wù)者該如何處置，也是必須明確的一件大事。

　　【題目】材料中，“刷單入刑”一案引起廣泛討論，請(qǐng)你對(duì)網(wǎng)友們的意見(jiàn)進(jìn)行梳理，并談?wù)剳?yīng)該如何加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)信用體系的建設(shè)。

　　要求：概括全面、準(zhǔn)確、簡(jiǎn)明，有針對(duì)性。不超過(guò)300字。

　　要求：

　　1、內(nèi)容全面、準(zhǔn)確;

　　2、條理清晰;

　　3、不超過(guò)300字。

　　【參考答案】

　　網(wǎng)友針對(duì)“刷單入刑”一案既有贊同也有質(zhì)疑：

　　贊同方認(rèn)為，嚴(yán)厲打擊了網(wǎng)絡(luò)虛假交易，促進(jìn)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng);以法治理性糾偏權(quán)責(zé)癥結(jié)，為消費(fèi)者提供良好的網(wǎng)購(gòu)環(huán)境，使消費(fèi)者對(duì)網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)更具信心和底氣，同時(shí)體現(xiàn)了法院及電商平臺(tái)積極維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的決心;有利于提高違法成本、提升維權(quán)收益和守信收益。

　　質(zhì)疑方認(rèn)為，法律法規(guī)建設(shè)滯后于電商的快速發(fā)展，“刷單入刑”并未形成明確的法律條文;難以彰顯法律公正，刷單炒信組織者被“嚴(yán)打”，但未明確如何處置進(jìn)行具體操作的“刷手”和購(gòu)買相關(guān)服務(wù)者。

　　為加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)信用體系建設(shè)，我提出如下建議：

　　一、完善立法。加快完善網(wǎng)絡(luò)信用體系的相關(guān)法律基礎(chǔ)。

　　二、嚴(yán)格執(zhí)法。執(zhí)法過(guò)程中注意科學(xué)性和嚴(yán)謹(jǐn)性，防止“一刀切”式的粗放管理。

點(diǎn)擊分享此信息：

沒(méi)有了 | 下一篇 »

收藏此頁(yè)

考試提醒

相關(guān)文章

相關(guān)問(wèn)題