2020年云南公務員考試行測技巧:“矛盾法”巧解真假話
本期為各位考生帶來了2020年云南公務員考試行測技巧:“矛盾法”巧解真假話。相信行測考試一定是很多考生需要努力攻克的一道坎兒。行測中涉及的知識面之廣,考點之細,需要開始做到在積累的同時掌握一定的解題技巧。云南公務員考試網溫馨提示考生閱讀下文,相信能給考生帶來一定的幫助。
更多云南公務員考試復習技巧詳見 2020年云南公務員考試提前復習用書
更多云南公務員考試復習技巧詳見 2020年云南公務員考試提前復習用書
仔細研讀下文>>>2020年云南公務員考試行測技巧:“矛盾法”巧解真假話
“真假話”題是公務員考試必然性推理中常見的一類題型,這類題型的特點大多是給出三到五個人說的話,告知其中一真一假或多真多假,讓考生根據已知信息推斷結論。小編提醒大家在這類題型中,最常使用到的方法是利用矛盾命題解題。
何謂“矛盾命題”?“矛盾”即指同一素材的兩個命題,在所有情況下都滿足一真一假。因為矛盾的特點在所有情況下都不會改變,因此時常作為我們解這類題的突破口。如以下兩道例題:
【例1】桌子上有4個杯子,每個杯子上寫著一句話:第一個杯子:“所有的杯子中都有水果糖”;第二個杯子:“本杯中有蘋果”;第三個杯子:“本杯中沒有巧克力”;第四個杯子:“有些杯子中沒有水果糖”。
如果其中只有一句真話,那么以下哪項為真
A.所有的杯子中都有水果糖。
B.所有的杯子中都沒有水果糖。
C.所有的杯子中都沒有蘋果。
D.第三個杯子中有巧克力。
【解析】D。梳理題干信息可知第一個杯子上“所有杯子里都有水果糖”和第四個杯子上“有些杯子里沒有水果糖”構成矛盾命題,而矛盾命題又滿足“所有情況下一真一假”的特點,因此四句話當中的一句真話一定出現在一、四兩個杯子中,故二、三兩個杯子上所描述的話一定為假,由第三個杯子上的話為假可得第三個杯子中有巧克力,故正確答案為D。
【例2】某機構決定從五位業務骨干中選派一人到國外學習,這五位骨干分別是趙、錢、孫、李、周。在決定選派人選之前有如下對話:
趙說:或者是我去,或者是孫去
錢說:周不去
孫說:如果不是李去,那么就是錢去
李說:既不是我去,也不是錢去
周說:既不是孫去,也不是趙去
最終確定人選后發現以上對話中只有兩個人說對了,那么被選中的是()。
A.趙
B.錢
C.周
D.李
【解析】C。將題干信息梳理可得以下命題形式:
趙:趙或孫
錢:非周
孫:非李→錢
李:非李且非錢
周:非孫且非趙
根據分析可知,趙和周,孫和李所說的話分別為矛盾命題,所以這四句話必然滿足兩真兩假,題干又提及五句話中兩句是真話,因此剩下的錢的話“周不去”一定為假,則周被選派了。故此題正確答案為C。
解答這類題的關鍵在于找到矛盾命題,利用矛盾“任何情況下一真一假”的特點解題,從而確定其余幾句話的正確與否以得到答案。
點擊分享此信息:
相關文章


