2019云南公務員考試行測邏輯判斷真假話問題不止有“矛盾”

　　2019云南公務員考試行測邏輯判斷真假話問題不止有“矛盾”。行測的邏輯判斷部分中有一類經典的題目叫做“真假話問題”。這是必然性推理當中的一種重點題型，其典型特征為：題干中出現了若干句判斷，其中有真有假，并給出真話或者假話的具體數量，要求考生進行判斷和推理，從而確定正確答案。有一些具有備考經驗的同學，一旦認出題目是這種“真假話問題”，立刻會感到十分輕松，覺得這種題目很簡單，解題思路無非就是圍繞著“矛盾”，“一找二繞三回”。但在我們實際考試當中，真假話問題不只是涉及到“矛盾”這一個知識點而已;云南公務員考試網認為在樸素邏輯的題目當中，也會有一些題目特征呈現真假話的特點，這個時候，就需要我們具備不同的解題思路，其中較為常用的就是假設法。

　　說到假設法，想必大家都不陌生。當涉及到“是非”或者“真假”等可能性較少的問題時，可以就其中一種情況展開假設，代入題干中進行驗證，若出現矛盾則證明不成立;反之，若無矛盾，則假設成立，假設的這種情況為其中一種可能。

　　我們可以通過一道例題，一起來感受一下：

　　【例題】甲乙丙丁四個人的車分別為白色、銀色、藍色和紅色。在問到他們各自車的顏色時,甲說：“乙的車不是白色的。”乙說：“丙的車是紅色的。”丙說：“丁的車不是藍色的。”丁說：“甲、乙、丙三人中有一個人的車是紅色的，而且只有這個人說的是實話。”

　　如果丁說的是實話,那么一下說法正確的是：

　　A、甲的車是白色的,乙的車是銀色的

　　B、乙的車是藍色的,丙的車是紅色的

　　C、丙的車是白色的,丁的車是藍色的

　　D、丁的車是銀色的,甲的車是紅色的

　　【答案】C。

　　【解析】像這道例題中，題干中有三句判斷，并且根據“而且只有這個人說的是實話”的表述得出，三者只有一真，符合真假話題目特征。但是這三句話，并沒有發現矛盾，故可以確定本題考點不在“矛盾”。這時，可以考慮使用假設法。這三句中，從哪一句開始假設其實都可以得出答案;但是聯系我們之前講過的樸素邏輯的相關知識，尋求突破口是最快的一種思路。“紅色車”條件指向真話，符合確定性特征，故第二句可以作為突破口。假設丙確實為紅車，則乙地表述為真，并且開紅車的丙必然說真話，此時三句中有兩真，與題干矛盾，假設不成立。故丙不開紅車，說假話，則丁開藍車，且乙說了一句假話，也不開紅車;此時得出開紅車的只能這三句中，從哪一句開始假設其實都可以得出答案;但是聯系我們之前講過的樸素邏輯的相關知識，尋求突破口是最快的一種思路。“紅色車”條件指向真話，符合確定性特征，故第二句可以作為突是甲，故甲為紅車，且乙確實不開白車，那么只有銀色的車可以分配給乙。最終推出丙開白車。整合信息得到：甲紅車、乙銀車、丙白車、丁藍車。答案選C。

　　考生們，遇到矛盾解決不了的真假話問題時，不妨轉變思路，試一試假設法吧。