2019年云南公務(wù)員考試申論熱點(diǎn)：天災(zāi)背后藏著人禍的魅影
本期為各位考生帶來(lái)了2019年云南公務(wù)員考試申論熱點(diǎn)：天災(zāi)背后藏著人禍的魅影。要想申論成績(jī)好，關(guān)注熱點(diǎn)不可少。云南公務(wù)員考試中，申論是最能拉開(kāi)考生成績(jī)的一門(mén)科目，積累對(duì)于申論而言，是非常重要的。云南公務(wù)員考試網(wǎng)溫馨提示考生閱讀下文，相信能給考生帶來(lái)一定的幫助。
更多云南公務(wù)員考試復(fù)習(xí)技巧詳見(jiàn) 2019年云南公務(wù)員考試用書(shū)(免費(fèi)贈(zèng)送200+課時(shí)在線(xiàn)聽(tīng)課，2萬(wàn)道題在線(xiàn)刷題、200套真題在線(xiàn)模考)
更多云南公務(wù)員考試復(fù)習(xí)技巧詳見(jiàn) 2019年云南公務(wù)員考試用書(shū)(免費(fèi)贈(zèng)送200+課時(shí)在線(xiàn)聽(tīng)課，2萬(wàn)道題在線(xiàn)刷題、200套真題在線(xiàn)模考)
仔細(xì)研讀下文>>>2019云南公務(wù)員考試申論熱點(diǎn)：天災(zāi)背后藏著人禍的魅影
天災(zāi)背后藏著人禍的魅影
相比2014年的威馬遜、2013年的海燕和2006年的桑美，最近在上海登陸，并一路北上，過(guò)境蘇、皖、豫、魯?shù)仁〉臏乇葋喤_(tái)風(fēng)，在臺(tái)風(fēng)等級(jí)上其實(shí)還算不得“史上最強(qiáng)”。不料，卻在齊魯大地上釀成了一場(chǎng)“歷年罕見(jiàn)”的大水災(zāi)。
據(jù)媒體報(bào)道，8月18、19日，山東壽光多地連降暴雨，彌河流域上游冶源水庫(kù)、淌水崖水庫(kù)、黑虎山水庫(kù)接近或超過(guò)汛末蓄水位，入庫(kù)流量遠(yuǎn)超出庫(kù)流量，沿岸多個(gè)村莊遭遇河水倒灌，大量民居、農(nóng)田、大棚及養(yǎng)殖場(chǎng)等損失慘重。兩名輔警因頂著暴雨執(zhí)行救援任務(wù)落水失蹤，至今下落不明。
乍一看，壽光水災(zāi)的罪魁禍?zhǔn)浊宄靼祝闶悄莻�(gè)被民眾成天掛在嘴上的“溫比亞”，但隨著越來(lái)越多信息的披露與匯總，我們發(fā)現(xiàn)這事背后，似乎另有“幫兇”。事實(shí)上，就連壽光市委宣傳部的工作人員也承認(rèn)，“因上游三個(gè)水庫(kù)降水較多，轄區(qū)內(nèi)彌河、丹河泄洪壓力較大……”，雖然后面的情節(jié)沒(méi)有劇透，但外界已經(jīng)能夠清楚地“領(lǐng)會(huì)”上游水庫(kù)泄洪對(duì)于此次壽光水災(zāi)的影響。而這，顯然不是天災(zāi)，而要算人禍了。
按理說(shuō)，遇到臺(tái)風(fēng)暴雨這種極端天氣，水庫(kù)的作用應(yīng)該是蓄水防洪，以減輕農(nóng)田村莊的受淹程度。三個(gè)水庫(kù)位于彌河上游，原本應(yīng)該成為下游村莊的“守護(hù)者”，誰(shuí)料卻成了懸在這些村莊頭上的達(dá)摩克里斯之劍，并且偏偏趕在暴雨天氣泄洪，搞得天水勾地水，兩災(zāi)并一災(zāi)，徹底將下游村莊給淹了。科學(xué)嗎？不科學(xué)！
按照官方的說(shuō)辭，之所以泄洪，實(shí)在是情非得已，因?yàn)?ldquo;入庫(kù)流量遠(yuǎn)超出庫(kù)流量”導(dǎo)致泄洪壓力巨大。問(wèn)題是，碰到像臺(tái)風(fēng)這種可預(yù)警的氣象狀況，難道不是應(yīng)該提前泄洪騰出庫(kù)容以備不虞的嗎？如果當(dāng)?shù)啬軌蛱崆白龊谜{(diào)庫(kù)防洪工作，那么下游的受災(zāi)情況就不會(huì)那么嚴(yán)重。又或者，當(dāng)?shù)卮_實(shí)已經(jīng)提前泄過(guò)洪清過(guò)庫(kù)了，但仍然架不住雨量太大，重又將水庫(kù)灌滿(mǎn)了。倘若如此，那么問(wèn)題就變成了水庫(kù)的設(shè)計(jì)容量究竟是否合理。別忘了，彌河上游不是只有一個(gè)水庫(kù)，而是有仨。三個(gè)水庫(kù)都不夠用，沒(méi)起作用反而加劇了災(zāi)害，這樣的防洪體系就非常值得反思了。
所以，雖然目前關(guān)于壽光水災(zāi)的許多具體細(xì)節(jié)，還沒(méi)有完全披露，但不管從哪個(gè)方面看，壽光水災(zāi)背后或多或少存在一些人禍的因素。除了水庫(kù)泄洪，當(dāng)?shù)卣谂_(tái)風(fēng)預(yù)警、防臺(tái)準(zhǔn)備、防洪水利、人員財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移等方面，同樣存在許多問(wèn)題。當(dāng)然，這不僅僅是壽光一家的“專(zhuān)利”，在許多看似天災(zāi)的事件背后，我們總能瞅見(jiàn)人禍的魅影。城市看海的背后，是脆弱的地下管網(wǎng)；輕（地）震重傷的背后，往往是質(zhì)量堪憂(yōu)的民房建筑……如果說(shuō)天災(zāi)不可避免，那么人禍理應(yīng)杜絕。況且很多時(shí)候，相比天災(zāi)本身，人禍造成的“二次傷害”、 “疊加效應(yīng)”往往危害更大。
事實(shí)上，絕大多數(shù)情況下，人禍都是可防可控的，海恩法則都已經(jīng)直接給出了定量的分析數(shù)據(jù)。遺憾的是，每每發(fā)生這類(lèi)事故，總是后人哀之而不鑒之，亦使后人而復(fù)哀后人也。
點(diǎn)擊分享此信息：
相關(guān)文章
