2019云南公務員考試定義判斷精練精講（23）
本期為各位考生帶來了2019云南公務員考試定義判斷精練精講（23）。相信行測考試一定是很多考生需要努力攻克的一道坎兒。行測中涉及的知識面之廣，考點之細，需要開始做到在積累的同時掌握一定的解題技巧。云南公務員考試網溫馨提示考生閱讀下文，相信能給考生帶來一定的幫助。
更多云南公務員考試復習技巧詳見 2019年云南公務員考試用書(免費贈送200+課時在線聽課，2萬道題在線刷題、200套真題在線模考)
更多云南公務員考試復習技巧詳見 2019年云南公務員考試用書(免費贈送200+課時在線聽課，2萬道題在線刷題、200套真題在線模考)
仔細研讀下文>>>2019云南公務員考試定義判斷精練精講（23）
1.統計性歧視，是指將一個群體的典型特征推斷為群體中的個體具有的特征，并將此特征作為對個體的評價標準。
根據上述定義，下列屬于統計性歧視的是：
A.小莉覺得周圍許多金牛座的人都不太誠實，她就認為金牛座的人都不誠實可靠
B.公司認為某高校畢業生工作穩定性不夠，該校的優秀畢業生小劉因此未被公司錄取
C.某專家根據北京市過去十年的降雨量推斷今年的降雨量將與往年的平均值基本持平
D.一名外國游客在旅游區隨手亂扔垃圾，周圍人們認為來自這個國家的人素質普遍較低
2.概念的內涵是指概念所反映的事物具有的本質屬性（或特有屬性），它是從質的方面反映概念的，概念的外延是指具有概念所反映的本質屬性（或特有屬性）的那些事物，它是從量的方面反映概念的。內涵和外延的反變關系是指具有屬種關系的概念之間所具有的一種相互聯系、相互制約的關系，一個概念的外延越大，它的內涵越少；一個概念外延越小，它的內涵越多。反之，一個概念的內涵越多，它的外延越小；一個概念內涵越少，它的外延越大。
根據上述定義，下列哪組概念體現了概念內涵與外延的反變關系？
A.司法機關，最高審判機關，最高人民法院
B.水杯，熱水杯，大號熱水杯
C.中國，新疆，烏魯木齊
D.中國人，文學家，魯迅
3.疑罪是指司法機關對被告人是否犯罪或罪行輕重難以確證的情況。疑罪從無原則是現代刑法“有利被告”思想的體現，是無罪推定原則的具體內容之一，即在既不能證明被告人有罪又不能證明被告人無罪的情況下，推定被告人無罪。
根據上述定義，下列采用了疑罪從無原則的是：
A.趙六因盜竊他人網絡密碼被起訴，但由于趙六被證明從來不使用網絡，法院判其無罪
B.史某和湯某打架，兩人都受了傷，因無法確定誰先動手，法庭建議庭外和解
C.錢某因涉嫌投毒被起訴，后因證據不足，法院判決錢某無罪
D.張三起訴李四侵權，但因拿不出任何證據，結果敗訴
參考答案與解析：
1.B【解析】定義的關鍵詞有“將群體的典型特征推斷為群體中的個體具有的特征”“作為對個體的評價標準”。A項和D項都是通過局部或個體的行為特征來推斷群體的典型特征，與定義中推斷順序相反，故排除；C項的專家根據過去十年的降雨是推斷今年的降雨量，不符合“作為對個體的評價標準”，并且今年不屬于前十年當中的任何一年，今年與去年也不存在整體與部分的關系，不符合定義。
2.B【解析】多定義判斷，優先看提問的定義——概念的內涵和外延的反變關系。前面的“內涵”和“外延”可先不看。概念的內涵和外延的反變關系關鍵詞：種屬關系的概念。A項最高審判機關和最高人民法院是全同關系，C項中國和新疆是組成關系，D項中國人和文學家是交叉關系，均不屬于種屬關系，排除。B項三個詞都滿足種屬關系。
3.C【解析】疑罪從無的定義結構：在……的情況下，推定……條件＋結果的句式。條件：司法機關不能證明被告人有罪或無罪，結果：推定被告人無罪。A項中趙六被證明從來不使用網絡，所以是有證據證明被告人無罪的，不符合“既不能證明被告人有罪又不能證明被告人無罪”；B項沒有證明是否有罪的過程，只是建議和解，不符合結果關鍵詞；C項符合定義關鍵詞；D說張三沒有任何證據，不符合“既不能證明被告人有罪又不能證明被告人無罪”，此外，“起訴侵權”屬于民事糾紛，不屬于刑法范疇，排除。
點擊分享此信息：
相關文章
