2019云南公務員考試行測推理題：怎么“削”才會弱
本期為各位考生帶來了2019云南公務員考試行測推理題：怎么“削”才會弱。相信行測考試一定是很多考生需要努力攻克的一道坎兒。行測中涉及的知識面之廣，考點之細，需要開始做到在積累的同時掌握一定的解題技巧。云南公務員考試網溫馨提示考生閱讀下文，相信能給考生帶來一定的幫助。
更多云南公務員考試復習技巧詳見 2019年云南公務員考試用書(免費贈送200+課時在線聽課，2萬道題在線刷題、200套真題在線�？�)
更多云南公務員考試復習技巧詳見 2019年云南公務員考試用書(免費贈送200+課時在線聽課，2萬道題在線刷題、200套真題在線�？�)
仔細研讀下文>>>2019云南公務員考試行測推理題：怎么“削”才會弱
在行測考試中，比起數學和言語，邏輯讓很多考生頭疼，大家通過從小到大的數學課、語文課掌握了一定的基礎內容，而邏輯卻是從無到有的學習過程，它給大家最直接的印象就是“太繞了”，很多考生從必然性推理的泥淖上岸，又掙扎在了可能性推理中。今天專家就來和大家聊一聊，可能性推理的常考題型之一——削弱型。
有些考生并不明白削弱的實質，自然不明白需要選擇什么方向的選項，正確率當然也上不去了。那到底什么叫做削弱，舉個例子，你照著鏡子說覺得自己其實挺好看的，你室友反駁說剛把你照片傳到網上了，大數據顯示你的顏值處于比較靠后的水平，于是你會覺得自己剛剛說的很尷尬，而室友的行為就是在打你的臉，其實削弱就是抬杠，就是打臉，就是讓結論沒法理直氣壯地成立。那我們怎么判斷一道題現在需要我們開啟打臉模式呢?在題目里面，它經常以這樣的形式呈現：
下列選項能/不能削弱(質疑、反駁、推翻)的是?
下列選項最能/不能削弱(質疑、反駁、推翻)的是?
當題目問能削弱的是哪項，那么四個選項中往往只有一個削弱項。當題目問不能削弱時，我們應當采取排除法，排除可以削弱的選項，剩下的那個有時是加強項，有時是無關項。當題目問法中含有“最”，那么往往需要我們經過比較，找出最合適的選項。
打臉要找對角度，快狠準，那想要削弱可以從哪些角度出發呢?我們可以通過一個例子來思考一下�！纠抠I咖啡，由于咖啡是美國進口的，所以賣家大力推薦說它特別好。我們主要從三個角度進行反駁
(1)削弱論證：邏輯思維過程中存在著不必然性(美國進口的東西與品質好沒有必然聯系)
(2)削弱論點：找到一句與結論相矛盾的話(咖啡受潮變質了;這個品牌剛被曝出來含有有害成分)
(3)削弱前提：前提中的客觀事實不能被否定。在這個例子里，我們一般不能否認咖啡是美國進口這個事實。但是，如果前提不是客觀事實而是主觀觀點，我們是可以進行反駁的，比如說我覺得這盤菜不衛生，所以我不吃，我們可以反駁說這盤菜從原材料的選取到制成菜品都嚴格按照國家制定的衛生標準。
有些考生只憑借自己的常識和印象去解題，找準結論之后只會在選項里找完全推翻結論的選項，當發現找不到的時候就覺得暈頭轉向難以理解，其實是因為對削弱角度理解不清晰，不明白其實論證和結論兩種角度都是考試時主要考查的。
下面我們來看一個例題。
【例題】德國和瑞士的專家經過研究得出一個有趣的結論：餐具顏色能直接影響食欲，紅色餐具可降低人們40%的食量，在人們的傳統觀念中，紅色是極具攻擊性的色彩，用紅色餐具盛放食物往往會讓人難以下咽，因為在潛意識中人們會給自己發出不能吃紅色餐具中食物的心理暗示，從而令食欲下降。
如果一下各項為真，最能質疑上述論斷的是：
A.快餐巨頭常在大堂中使用大片鮮亮的紅色圖案
B.紅色易使人產生緊張感，暴飲暴食是人在緊張時放松自己的一種方式
C.試驗表明，使用紅色水杯者必使用藍色水杯者平均飲水量要減少44%
D.紅色預示著不安和擔憂，人們看到紅色餐具會本能地擔心食物有危險
【答案】B。解析：題干的邏輯主線是：紅色具有攻擊性，人們會心理暗示自己紅色餐具中食物不能吃→紅色餐具可降低食欲→紅色餐具會降低食量→餐具顏色能直接影響食欲。接下來我們分析選項。 A選項中快餐與所有食物對比量小，且大堂紅色圖案與餐具顏色不相關，是無關項;B選項暴飲暴食體現了食欲上升，在紅色與食欲上升之間建立了聯系，削弱了結論;C選項用紅色杯子飲水與用紅色餐具進食相關性低，是無關項;D選項解釋了紅色餐具令人食欲下降的原因，加強了前提，是加強項。故本題選擇B。
點擊分享此信息：
相關文章
