2019云南公務員考試：“晏子使楚”中的邏輯思維
本期為各位考生帶來了2019云南公務員考試：“晏子使楚”中的邏輯思維。相信行測考試一定是很多考生需要努力攻克的一道坎兒。行測中涉及的知識面之廣，考點之細，需要開始做到在積累的同時掌握一定的解題技巧。云南公務員考試網溫馨提示考生閱讀下文，相信能給考生帶來一定的幫助。
更多云南公務員考試復習技巧詳見 2019年云南公務員考試用書(免費贈送200+課時在線聽課，2萬道題在線刷題、200套真題在線模考)
更多云南公務員考試復習技巧詳見 2019年云南公務員考試用書(免費贈送200+課時在線聽課，2萬道題在線刷題、200套真題在線模考)
仔細研讀下文>>>2019云南公務員考試行測：“晏子使楚”中的邏輯思維
很多同學都以為學習邏輯判斷只是為了做題，跟生活沒有任何關系，其實邏輯思維與人類為伴，滲透在社會生活的方方面面，無處不在，無時不在。每當人們進行思考或表達思想時，都會自覺或不自覺地運用邏輯力量去發揮自己的聰明才智。正如著名科學家萊布尼茨所說的:"智力曾經發現的一切東西都是通過邏輯規則這些老朋友被發現的。今天專家就通過晏子使楚的故事來感受一下邏輯這門學科的獨特魅力。
【故事】晏子使楚
晏子使楚。楚人以晏子短，為小門于大門之側而延晏子。晏子不入，曰：“使狗國者從狗門入，今臣使楚，不當從此門入。”儐者更道，從大門入。
見楚王，王曰：“齊無人邪?使子為使”。晏子對曰“齊之臨淄三百閭，張袂成陰，揮汗成雨，比肩繼踵而在，何為無人!”楚王曰：“然而何為使子?”晏子對曰：“齊命使各有所主，其賢者使使賢王，不肖者使使不肖王。嬰最不肖，故宜使楚矣”。
楚王賜晏子酒，酒酣，吏二縛一人詣王。王曰：“縛者何為者也?”對曰：“齊人也，坐盜”。王視晏子曰：“齊人固善盜乎?”晏子避席對曰：“嬰聞之桔生淮南則為桔，生于淮北則為枳。葉徒相似，其實不同。所以然則何?水土異也。今民生齊不盜，入楚則盜，得無楚之水土，使民善盜邪?”
王笑曰：“圣人非所與熙也，寡人反取病焉”。
【評析】
晏子使楚的故事千百年來膾炙人口，令人回味無窮，故事雖然短小，容量卻很大，特別是其中所顯示的邏輯力量。晏子使楚，一波三折，在每一回合的較量中，他都自如的運用了推理作為論辯方式。
第一個回合中用的是必要條件推理，推理如下：
只有出使狗國，才會從狗門入;
我是出使到楚國來(非出使狗國);
所以，我不從狗門入。
該推理前提真實，形式有效，結論具有不可抗拒的力量。據此，楚人一定要晏子從狗門入的話，那等于承認楚國是狗國。
第二個回合的較量中，晏子開始極盡夸張，形容齊國人多，故意對楚王后半句置之不答，為后面的答辯埋下伏筆。當楚王表示晏子是不合格的使者之意思時，晏子提出了齊國派使的原則：賢能的人被派到賢明的君主那里去，不肖者被派到不賢明的君主那里去，最不肖之人被派到最不賢明的君主那里去。我是最不肖之人，所以，我被派到最不賢明的君主這里來了。
這是三段論推理的有效形式。這樣，楚王便被劃到最不賢明君主之列了。
在第三個回合的較量中，晏子成功的運用了類比推理。桔生淮南果實仍為甜桔，移植淮北則變成酸枳，其原因在于水土不同;同樣的，齊人在齊不為盜，入楚則為盜，原因亦在于齊楚兩國水土不同。這樣，齊人入楚為盜的原因不在齊，而在楚。該類比方法有人稱之為比喻論證。這樣，晏子憑藉手中的邏輯武器接連取得了三個回合的勝利。
專家相信大家會發現這里面所涉及的知識點包括我們必然性推理中的逆否命題、三段論、以及可能性推理中的類比推理，所以千萬不要把邏輯和生活割裂開，在生活中學習，在學習中把知識點帶到生活中去，避免出現一些錯誤。
點擊分享此信息：
相關文章
