2018云南公務員考試行測模擬卷：邏輯判斷<74>
根據歷年時間安排，云南公務員考試網預測，歷年云南公務員考試科目為《行政職業能力測驗》和《申論》，考生可結合2018年云南公務員考試用書備考，下面云南公務員考試網就行測科目為考生提供一些練習。
云南公務員考試網參與解析：
1.答案: D
相關文章
2018云南公務員考試行測模擬卷：邏輯判斷<74>
1.
按照公布的計劃，“昊鯤”戰機部署到扶桑洲機場后，將在扶桑洲北部的訓練航線上進行超低空飛行訓練，訓練時間段的28%為傍晚。這意味著居住在訓練航線下的居民，將要承受更多的噪音困擾。
以下哪項如果為真，最能支持上述論述？（ ）
A.其他飛機傍晚的飛行訓練量減少了26%
B.“昊鯤”的加入，將使原有訓練航線的利用率增加21%
C.“昊鯤”部署后，政府將對居住在訓練航線下的民眾進行搬遷
D.“昊鯤”戰機是大型運輸機，在傍晚的轟鳴聲較之其他類型的飛機稍大
2.
士兵甲、乙、丙、丁是同一連隊的戰友，四人一同參加了體能測試。士兵甲：我們連隊的戰友體能測試都合格了。士兵乙：戰友丁體能測試沒合格。士兵丙：我們連隊有人體能測試沒合格。士兵�。簯鹩岩殷w能測試也沒合格。已知四士兵中只有一人說假話，則可推出以下哪項斷定是真的?( )
A.說假話的是士兵丙，士兵丁體能測試沒合格
B.說假話的是士兵乙，士兵丙體能測試沒合格
C.說假話的是士兵甲，士兵乙體能測試沒合格
D.說假話的是士兵丁，士兵乙體能測試合格了
3.
趙、錢、孫三人對甲、乙、丙、丁四人的比賽名次進行推測：
趙：“如果乙是第二名，則甲是第一名。”
錢：“如果丙是第三名，則甲是第一名。”
孫：“甲不是第一名。”
比賽結果表明，三人推測中一真兩假。據此，下列哪項判斷不可能為真？（ ）
A.甲是第一名
B.乙是第二名
C.丙是第三名
D.丁是第一名
4.>某案的兩名兇手在以下五人中，經過公安部門的偵查后得知：
>①只有甲是兇手，乙才是兇手
>②只要丁不是兇手，丙就不是兇手
>③或乙是兇手，或丙是兇手
>④丁沒有戊為幫兇，就不會作案
>⑤戊沒有作案時間
>這件案件中的兇手是
A.甲和乙
B.乙和丙
C. 丁和戊
D.丙和丁
5.
北山市第一中學高三年級的張曉蒙、王兵、李平、許小妹四位同學已進人全校羽毛球“火炬杯”比賽的前八名。同年級的甲、乙、丙、丁在一旁爭論著誰能最后奪冠；甲說：“王兵、李平最有希望奪冠。”乙說：“王兵、李平根本不可能拿冠軍。”丙說：“張曉蒙今天精神狀態不好，肯定拿不了冠軍。”丁說：“許小妹能拿金牌。”
結果不明，只有一個人猜對了。請問，羽毛球“火炬杯”得主是誰？（ ）
A.張曉蒙
B.王兵
C.李平
D.許小妹
云南公務員考試網參與解析：
1.答案: D
解析:
題目結論“居民將受到更多的噪音”，D選項說明“昊鯤”比其他的飛機聲音更大，能夠充分解釋說明為什么會是更多的噪音，屬于點明前提。
2.答案: C
解析:
由題干可知，士兵甲和士兵丙的話是互相矛盾的，互相矛盾的兩個斷定中必有一句是假話，因此說假話的是士兵甲或士兵丙。 已知四士兵中只有一人說假話，因此，士兵乙和士兵丁說的是真話，即事實上士兵乙和士兵丁體能測試都沒合格。以此可推知，說假話的是士兵甲，士兵乙體能測試沒合格。故本題選C。
3.答案: A
解析:
第一步：觀察題干
本題中趙、錢、孫三人之間不是矛盾關系也不是反對關系，真假難辨時，可采用代入法。
第二步：代入各選項并判斷選項正確與否
代入A，那么可以推出趙為真，錢為真，孫為假，這和題干中“三人推測中一真兩假”不符，A錯誤。
代入B，那么當丁是第一名，乙是第二名，丙是第三名，甲是第四名時，趙為假，錢為假，孫為真，這和題干中“三人推測中一真兩假”相符，B正確。
代入C，那么當丁是第一名，乙是第二名，丙是第三名，甲是第四名時，趙為假，錢為假，孫為真，這和題干中“三人推測中一真兩假”相符，C正確。
代入D，那么當丁是第一名，乙是第二名，丙是第三名，甲是第四名時，趙為假，錢為假，孫為真，這和題干中“三人推測中一真兩假”相符，D正確。
故答案為A。
4.答案: A
解析: 根據⑤戊沒有作案時間，戊不是兇手；根據④，丁不是兇手； 根據②只要丁不是兇手，丙就不是兇手，丙不是兇手；由③乙或者丙是兇手，兇手是乙；根據①，甲是兇手。因此兇手是乙和甲。答案選A
5.答案: A
解析:
第一步：找突破口
本題突破口為甲和乙之間的矛盾關系，兩人的話必有一真一假。
第二步：看其他的話
本題只有一句真話，故丙和丁的話均為假話。由丙和丁所說的話可知張曉蒙拿了冠軍，許小妹不是冠軍，即羽毛球“火炬杯”得主是張曉蒙，故正確答案為A。
點擊分享此信息：
相關文章
