2018云南公務員考試行測模擬卷：邏輯判斷（383）
根據歷年時間安排，云南公務員考試網預測，歷年云南公務員考試科目為《行政職業能力測驗》和《申論》，考生可結合2018年云南公務員考試用書備考，下面云南公務員考試網就行測科目為考生提供一些練習。
相關文章
2018云南公務員考試行測模擬卷：邏輯判斷（383）
1.
甲、乙、丙、丁四人在一起議論本班同學申請銀行助學貸款的情況。
甲：“我班所有的同學都已申請了貸款。”
乙：“如果班長申請了貸款，那么學習委員就沒有申請。”
丙：“班長申請了貸款。”
丁：“我班有人沒有申請貸款。”
已知四人中只有一個人說假話，則可推出以下哪項結論？（ ）
A.甲說假話，學習委員沒申請
B.乙說假話，班長沒申請
C.丙說假話，學習委員沒申請
D.丁說假話，學習委員申請了
2.
某司機駕駛違章，民警說：“對你要么扣照，要么罰款。”司機說：“我不同意。”
那么，按照司機的說法，以下哪項他必須同意？（ ）
A.扣照，但不罰款
B.罰款，但不扣照
C.如果不能做到既不扣照又不罰款，那么就既扣照，又罰款
D.承認錯誤，下次不再違章
3.
甲、乙、丙和丁四人進入公務員面試，最后只有一名被錄取。考官張、王、李三人對錄取結果作了如下預測：
張：被錄取的不是甲。
王：被錄取的是乙。
李：被錄取的不是丙。
已知張、王、李三人中恰有一人的預測正確，以下哪項為真?( )
A.被錄取的是甲
B.被錄取的是乙
C.被錄取的是丙
D.無法確定
4.
一家生產油煙機的工廠的負責人說，其工廠自1998年就開始生產油煙機。目前家庭中使用的油煙機中仍有60％是該工廠生產的油煙機，而其他工廠生產的其他品牌的油煙機，已經有超過半數被淘汰。該負責人稱，其工廠生產的油煙機的耐用性比其他品牌的要好。
下列哪項如果為真，最能支持該負責人的觀點?( )
A.該工廠生產的油煙機比其他品牌的價格要高，消費者在使用的過程中會比較在意
B.該工廠目前生產油煙機所使用的材料和技術與1998年的相同
C.自1998年以來，其他工廠生產的其他品牌的油煙機的年銷量有明顯增長
D.自1998年以來，該工廠每年生產的油煙機的數量并沒有明顯增長
5.
北京林業大學有8個食堂，每天就餐人數達1.5萬。這些人若都作用一次性筷子，一年要耗費1640多萬以上，等于毀掉3200棵生長五六十年的大樹。于是，這個學校的師生呼吁拒絕使用一次性筷子，而且他們堅持了整整7年。以下除哪項外，從不同方面對北京林業大學師生的做法提供了支持？（ ）
A.榮辱觀的培養，要從小事做起，從我做起，從身邊做起
B.林木對涵養水分、調節氣候、防止水土流失具有不可替代的作用
C.我國森林資源匱乏，把一片樹木用來做一次性筷子，是莫大的浪費
D.森林資源不是只保不用，適量采伐，合理使用，會促進經濟發展和林區保護
1.答案: A
解析:
第一步：找突破口
突破口為甲和丁是矛盾命題，兩人的話必有一真一假。
第二步：看其他人的話
>四人中只有一個人說假話，那么乙丙的話均是真話，即>班長申請了貸款，>學習委員就沒有申請，說明>有人沒有申請貸款。
>第三步：判斷突破口中兩人的話的真假
>根據第二步分析可知，>有人沒有申請貸款，那么>丁的話為真，甲的話為假。故正確答案為A。
2.答案: C
解析:
第一步：翻譯題干
民警：扣駕照/罰款。
司機：－（扣駕照/罰款），等值于：（扣駕照∧罰款）∨（不扣駕照∧不罰款）。
第二步：對題干進行轉化推導
司機的話“（扣駕照∧罰款）∨（不扣駕照∧不罰款）”是一個相容選言命題，如果否定其中一個選言支必然推出肯定另外一個選言支的結論。C中“不能做到既不扣照又不罰款”否定了相容選言命題的一個選言支，從而必然推出肯定另外一個選言支的結論“既扣照，又罰款”，C正確。A和B是民警同意的觀點，A、B錯誤。D說“承認錯誤”和題干無關，D錯誤。故正確答案為C。
3.答案: D
解析: 由條件可知，只有一人的預測正確。首先王的預測不可能為真。其次，假設張預測正確，則王、李預測為假，則被錄取的是丙。假設李預測正確，則張、王預測為假，則被 錄取的是甲。但只有一名被錄取，由此可知，并不能確定誰被錄取。故本題選D。
4.答案: D
解析:
加強支持題。題干中該負責人的觀點是：該工廠生產的油煙機的耐用性比其他品牌要好。A項，消費者在使用該工廠生產的油煙機時會比較在意，說明油煙機的使用壽命長，并不是其耐用性好，而是油煙機被保養得比較好，削弱了結論；B項，油煙機使用材料是否相同，對結論沒有影響，屬無關項；C項，其他工廠生產的其他品牌的油煙機年銷量對該工廠生產的油煙機的質量沒有影響；D項，該工廠每年生產的油煙機的數量沒有明顯增長，就可能存在一種情況是，該工廠生產的油煙機耐用性好，市場淘汰量較低，所以D項支持了結論。正確答案為D。
5.答案: D
解析:
第一步：找到論點和論據
本題論點是拒絕使用一次性筷子。論據是若都作用一次性筷子，一年要耗費1640多萬以上，等于毀掉3200棵生長五六十年的大樹。
第二步：判斷加強方式
本題論點和論據間存在因果關系，所以需加強論點。
第三步：逐一判斷選項的作用
林業大學師生拒絕使用一次性筷子，保持七年，那么就等于節省了自然資源。A項從思想道德角度給出了林業大學師生從我做起，以樹立榮辱觀，保護自然環境，是對師生做法的一種支持。B項說出了林木的積極作用，也是對師生做法的支持；C項指出了使用一次性筷子的弊端，也是對師生做法的支持。只有D項觀點即可以適度采伐林木不是對師生做法的支持，是一種反駁。故正確答案為D。
點擊分享此信息：
相關文章
