2017年云南公務員考試申論范文：救護車應滿足“搬運需求”
本期為各位考生帶來了2017年云南公務員考試申論范文：救護車應滿足“搬運需求”。要想提高申論的分數，考生一定要做到以下幾點：每天關注社會熱點；學習申論高分范文的寫作；掌握一些寫作技巧。云南公務員考試網溫馨提示考生閱讀下文，相信能給考生帶來一定的幫助。
相關文章
仔細研讀下文>>>2017年云南公務員考試申論范文：救護車應滿足“搬運需求”
救護車應滿足“搬運需求”
報載，72歲的獨居老太家中突發心臟病，急救人員趕來后看到老人體重80多公斤，行動不便，表示“抬不動老人”，隨即離開。急救人員說，他們是救死扶傷，但不是“老搬”，還拿出一張單子讓鄰居們簽字證明他們出車了，鄰居們拒簽，隨后120救護車就駛離了小區。最終，還是在警察協助下將老人送至醫院。
這件事公說公有理，婆說婆有理，引起網友不少爭議。對于病人家屬而言，道理是明擺著的，千呼萬喚等來了救死扶傷的120，但是卡在“不能搬運”這一環節，著實令人不解，畢竟，120在病人家屬的心目中理當救死扶傷，怎么能夠因為這區區搬運病人的小事而卡殼呢?同樣，在120這方面，恐怕也是有苦難言，畢竟目前救護車的標配就是司機加上醫生以及護士，面對著一位體重80多公斤的病人，讓醫生和護士搬運顯然并不現實，就算請司機幫忙，恐怕要想順利搬走也是頗有難度。在這種情況下，如果家屬再文弱一些，又沒有鄰居可以相助，搬運就真成了一個難題。
雖然沒有明確的醫院規定，120是否有搬運病人的法定職責也是爭議很大，但是，筆者相信沒有任何一個急救醫生乃至救護車工作人員，會輕易將病人舍棄，轉身離去，只是，他們確實面臨著前面所講的現實問題。那么，該如何解決?筆者認為，首先，我們應該明確到底120是否應該承擔搬運病人職責?這是提綱挈領的關鍵問題，如果規定應該承擔，那么，就應該有搬運人員的配置。其次，如果一刀切的規定有執行方面的難度，或者因為條件所限，以及涉及成本、人員問題，那么，我們可以采取事先詢問的辦法，在病人家屬尋求120急救車幫助時，就是否需要搬運提出詢問，如此，才能更好地提供服務，以免危重病人的救治受到影響。
更多云南公務員考試相關資料及解析，請參閱公務員教材中心最新批次的2017年云南公務員考試用書
閱讀此文的人還閱讀了
點擊分享此信息：
相關文章
