2017年云南公務員考試申論熱點：科研錯了？還是解讀錯了？
本期為各位考生帶來了2017年云南公務員考試申論熱點：科研錯了？還是解讀錯了？。要想申論成績好，關注熱點不可少。公務員考試中，申論是最能拉開考生成績的一門科目，積累對于申論而言，是非常重要的。云南公務員考試網溫馨提示考生閱讀下文，相信能給考生帶來一定的幫助。
相關文章
仔細研讀下文>>>2017年云南公務員考試申論熱點：科研錯了？還是解讀錯了？
科研錯了？還是解讀錯了？
小蘇打“餓死”了癌細胞，一項醫學研究的最新成果，由媒體報道、經公眾熱轉，迅速跳出專業領域的影響圈，被廣泛知曉，并激起意料之外的強烈反響。
心情急迫的候診患者、鋪天蓋地的咨詢電話，讓醫生掛起了“免戰牌”；蠢蠢欲動的騙子，甚至借著熱點炮制小蘇打水；也有人追問：窮經皓首沒有攻克的癌癥難關，為何一夜間變得如此簡單？喝蘇打水治癌以前還是謠言，為何突然反轉？不同群體的訴求各異，爭議背后的真相卻只有一個。
專業人士解讀，新療法是在已有的介入治療基礎上注射蘇打水，降低癌細胞利用葡萄糖的可能，從而有助于癌細胞死亡，并非一般概念上的“餓死”，更不是阻止癌癥患者吃有營養的東西，讓癌細胞“餓死”。研究者回應，新療法只針對特定癌癥，還需更多深入的研究試驗，療效才能穩定，才有推廣價值。相關醫院負責人說，使用“餓死癌細胞”的說法，初衷是為了更好地進行科普，但當這一表述演化成媒體標題，傳播效果完全超出了他們的預料。
對科研成果進行通俗解讀有必要，但“度”的把握需謹慎。力道把握不好，看似熱鬧實則浮躁，看似通俗實則娛樂，傳播效果往往會走樣變形。科學研究不是娛樂綜藝，這是尊重科學的起碼認知。媒體如此，受眾如此，科學家也要如此。一個被娛樂化的科研成果，直接的后果就是導致認識偏差甚至行為偏差，喝下去的小蘇打餓不死癌細胞，卻可能害了病急亂投醫的患者。
科研是小眾的事業，科普是大眾的，要處理好兩者的關系，不能用大眾綁架小眾。怎么把科研成果變成科普知識，這是科學成果能否直接濟世、科學思想能否啟智的關鍵。
在信息過載、魚龍混雜的網絡時代，媒體是科學與公眾溝通的主橋梁，更要有專業精神和職業道德。提升科學素養，既要把科學語言翻譯成老百姓聽得懂的大白話，更要扛起科學精神的大旗，準確無誤傳播科學思想。而熟悉了快閱讀、淺思考的受眾，也不妨多些耐心點開全文，少落入“標題黨”的陷阱；多一些自己的判斷，少一些盲目的偏信。
更多云南公務員考試相關資料及解析，請參閱公務員教材中心最新批次的2017年云南公務員考試用書
閱讀此文的人還閱讀了
點擊分享此信息：
相關文章
