2017年云南公務(wù)員考試申論熱點(diǎn)：“愛(ài)國(guó)”不是違法犯罪的擋箭牌
本期為各位考生帶來(lái)了2017年云南公務(wù)員考試申論熱點(diǎn)：“愛(ài)國(guó)”不是違法犯罪的擋箭牌。要想申論成績(jī)好，關(guān)注熱點(diǎn)不可少。公務(wù)員考試中，申論是最能拉開(kāi)考生成績(jī)的一門科目，積累對(duì)于申論而言，是非常重要的。云南公務(wù)員考試網(wǎng)溫馨提示考生閱讀下文，相信能給考生帶來(lái)一定的幫助。
仔細(xì)研讀下文>>>2017年云南公務(wù)員考試申論熱點(diǎn)：“愛(ài)國(guó)”不是違法犯罪的擋箭牌
連日來(lái)，河北樂(lè)亭、江蘇宿遷等地部分人士打著“你吃的是美國(guó)肯德基，丟的是老祖宗的臉”的橫幅，圍堵肯德基餐廳。而社交媒體上，多個(gè)一群人聚集在麥當(dāng)勞肯德基店內(nèi)滋擾顧客、斥消費(fèi)者不愛(ài)國(guó)的視頻被熱傳。
表達(dá)愛(ài)國(guó)情感，是一國(guó)國(guó)民再正常不過(guò)的樸素行為。但任何一項(xiàng)活動(dòng)如果突破了法律底線，都將失去正義的支撐，愛(ài)國(guó)主義表達(dá)也不例外。
這次發(fā)生在多地的“抵制”肯德基事件，以及一連串滋擾經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所及顧客的“鬧劇”，雖然荒誕，卻并不讓人陌生。它與此前一些特殊事件背景下的非理性行為，都偏離了正常的愛(ài)國(guó)情緒表達(dá)范疇。在法理上，這些行為已經(jīng)觸及社會(huì)治安和他人權(quán)益的底線;就愛(ài)國(guó)情感表達(dá)而言，這些極端之舉，非但不能提升國(guó)民的愛(ài)國(guó)認(rèn)知，反而助長(zhǎng)了社會(huì)暴戾氣氛。
任何愛(ài)國(guó)主義，都應(yīng)植根于對(duì)本民族同胞的熱愛(ài)。反觀一些非理性愛(ài)國(guó)主義行為，動(dòng)輒抵制帶有外國(guó)標(biāo)識(shí)的物品、行業(yè)，甚至不乏毀損行為，首先傷害的還是自己的同胞。早有論者指出，肯德基雖是舶來(lái)的，但包括納稅、就業(yè)等早已實(shí)現(xiàn)“中國(guó)化”，所謂抵制，其實(shí)是在傷害同胞的就業(yè)與消費(fèi)權(quán)利。
打著愛(ài)國(guó)的橫幅走上街頭，卻以非理性方式行傷害同胞之實(shí)，生活于全球化時(shí)代，卻以是否使用他國(guó)產(chǎn)品來(lái)作為判別是否愛(ài)國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)——種種矛盾行為的邏輯和思維之誤已暴露無(wú)遺。理性的現(xiàn)代公民，懷有正常愛(ài)國(guó)情感的社會(huì)，都有必要對(duì)此加以警惕與省思。
愛(ài)國(guó)，從來(lái)不是突破社會(huì)秩序和法律的借口，愛(ài)國(guó)情感也從來(lái)不應(yīng)是以樹(shù)立“假想敵”的方式來(lái)完成自我確立。在一些人看來(lái)，愛(ài)國(guó)與“排外”是畫等號(hào)的，仿佛非如此不足以表達(dá)自己的愛(ài)國(guó)主義立場(chǎng)。但在現(xiàn)代政治文明中，愛(ài)國(guó)主義價(jià)值本身蘊(yùn)含著豐富的層次性，它包含又不限于公正、包容、自由等諸多內(nèi)在品質(zhì)，也內(nèi)嵌著守法的價(jià)值內(nèi)涵。
在一個(gè)法治社會(huì)，一個(gè)人或群體的愛(ài)國(guó)情感表達(dá)，其底線也是要尊重法律和他人的權(quán)利邊界。任何逾越這一底線的做法，本質(zhì)上都只能是“偽愛(ài)國(guó)”，是對(duì)正常愛(ài)國(guó)情感的褻瀆。
愛(ài)國(guó)情感，首先也應(yīng)該遵循的是自發(fā)的表達(dá)。而在動(dòng)輒“抵制××”、斥責(zé)消費(fèi)國(guó)外商品者為“不愛(ài)國(guó)”的聲音中，人們看到的只是一種被極少數(shù)人所強(qiáng)行定義和綁架的狹隘“愛(ài)國(guó)主義”。如此以站隊(duì)代替對(duì)錯(cuò)，以口號(hào)代替邏輯，以情感宣泄代替法律理性的做派，不僅令愛(ài)國(guó)情感被污名化，也有將一個(gè)社會(huì)推向不講理的粗鄙境況之虞。
縱容這樣一種非理性的表達(dá)，即是縱容它對(duì)于社會(huì)法治共識(shí)的割裂。鑒于此，相關(guān)部門應(yīng)基于維護(hù)社會(huì)秩序和守護(hù)法治原則的立場(chǎng)，對(duì)違法者依法制裁，就像央視以往評(píng)論打砸非國(guó)產(chǎn)車時(shí)說(shuō)的，披著“愛(ài)國(guó)”外衣的公然違法犯罪跟愛(ài)國(guó)沒(méi)有關(guān)系，要將犯罪從愛(ài)國(guó)里摘出來(lái)。
文明和法治的底線，不會(huì)被盲目的愛(ài)國(guó)舉動(dòng)所模糊與綁架，愛(ài)國(guó)情感釋放一旦突破理性的關(guān)口，其必定走向“愛(ài)國(guó)”的反面。這點(diǎn)在過(guò)去歷史中，不乏血的教訓(xùn)。而今，在全球化時(shí)代，一些人繼續(xù)依靠從抵制國(guó)外商品上來(lái)尋找愛(ài)國(guó)快感，將越來(lái)越被證明為狹隘，也必將被理性社會(huì)逐漸拋棄。
更多云南公務(wù)員考試相關(guān)資料及解析，請(qǐng)參閱公務(wù)員教材中心最新批次的2017年云南公務(wù)員考試用書(shū) 點(diǎn)擊分享此信息：
相關(guān)文章
