云南公務員行測邏輯判斷習題精解（39）

　　1.宏達汽車公司生產的小轎車都安裝了駕駛員安全氣囊。在安裝駕駛員安全氣囊的小轎車中,有50%安裝了乘客安全氣囊。只有安裝乘客安全氣囊的小轎車才會同時安裝減輕沖擊力的安全杠和防碎玻璃。如果上述斷定為真,并且事實上李先生從宏達公司購進一輛

　　小轎車中裝有防碎玻璃,則以下斷定哪項一定為真?(  )

　　Ⅰ.這輛車一定裝有安全杠。

　　Ⅱ.這輛車一定裝有乘客安全氣囊。

　　Ⅲ.這輛車一定裝有駕駛員安全氣囊。

　　A.只有ⅠB.只有Ⅰ和Ⅱ

　　C.只有ⅢD.Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ

　　2.不必然任何經(jīng)濟發(fā)展都會導致生態(tài)惡化,但不可能有不阻礙經(jīng)濟發(fā)展的生態(tài)惡化。

　　以下哪項最為準確地表達了題干的含義?(  )

　　A.任何經(jīng)濟發(fā)展都不必然導致生態(tài)惡化,但任何生態(tài)惡化都必然阻礙經(jīng)濟發(fā)展

　　B.有的經(jīng)濟發(fā)展可能導致生態(tài)惡化,而任何生態(tài)惡化都可能阻礙經(jīng)濟發(fā)展

　　C.有的經(jīng)濟發(fā)展可能不導致生態(tài)惡化,但任何生態(tài)惡化都可能阻礙經(jīng)濟發(fā)展

　　D.有的經(jīng)濟發(fā)展可能不導致生態(tài)惡化,但任何生態(tài)惡化都必然阻礙經(jīng)濟發(fā)展

　　3.總經(jīng)理:根據(jù)本公司目前的實力,我主張環(huán)島綠地和宏達小區(qū)這兩項工程至少上馬一個,

　　但清河橋改造工程不能上馬。董事長:我不同意。

　　以下哪項,最為準確地表達了董事長實際同意的意思?(  )

　　A.環(huán)島綠地、宏達小區(qū)和清河橋改造這三個工程都上馬

　　B.環(huán)鳥綠地、宏達小區(qū)和清河橋改造這三個工程都不上馬

　　C.環(huán)島綠地和宏達小區(qū)兩個工程至多上馬一個,如果這點做不到,那也要保證清河橋改造工程上馬

　　D.環(huán)島綠地和宏達小區(qū)兩個工程都不上馬,如果這點做不到,那也要保證清河橋改造工程上馬

　　根據(jù)以下表述,回答4－5題

　　在某校的家屬區(qū)中:

　　①所有的小保姆都加入了工會。

　　③有些小保姆是湖北人。

　　⑤沒有清潔工人醫(yī)療保險。

　　②有些清潔工是湖北人。

　　④所有的工會會員都入了醫(yī)療保險。

　　4.以下各項都能依據(jù)上述前提推出,除了:在該校家屬區(qū)中(  )。

　　A.所有的小保姆都入了醫(yī)療保險B.有些湖北人入了醫(yī)療保險

　　C.有些湖北人沒有入醫(yī)療保險D.有些小保姆兼當清潔工

　　5.以下哪項所描述的那個人是上述前提所做斷定的一個反例?(  )

　　A.一個清潔工入了工會

　　B.一個沒入醫(yī)療保險的湖北人

　　C.一個人入了醫(yī)療保險,但并非小保姆

　　D.一個人入了醫(yī)療保險,但并非清潔工

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

　　（云南公務員考試網(wǎng)http://www.yngkw.org）參考答案解析

　　1.C【解析】運用充分條件和必要條件假言推理。

　　由李先生是從宏達公司購買的小轎車，并且宏達汽車都安裝了駕駛員安全氣嚢，推出，李先生的車一定裝有駕駛員安全氣嚢。因為題干中并沒有提出安全桿和防碎玻璃的關系，所以不能知道這輛車是否有安全桿，因而就不能推出是否有乘客安全氣嚢。

　　2.D【解析】由模態(tài)命題對當關系和直言命題對當關系，必然p與可能非q是矛盾關系，則不必然p等價于可能非p;由“所有s是p”所“有些s不是p”的矛盾，得“所有s不是p”真，所以，由“不必然任何經(jīng)濟發(fā)展都會導致生態(tài)惡化”，得“可能不是任何經(jīng)濟發(fā)展都導致生態(tài)惡化”，再得到：“可能有些經(jīng)濟發(fā)展不導致生態(tài)惡化。”同理可得，“不可能有不阻礙經(jīng)濟發(fā)展的生態(tài)惡化”得到“必然任何生態(tài)惡化都阻礙經(jīng)濟發(fā)展”。

　　3.D【解析】運用否定命題的推理和聯(lián)合命題推理規(guī)則。

　　董事長的意思可以表示成：并非（環(huán)島綠地和宏達小區(qū)至少上馬一下，清河橋改造不上馬），根據(jù)邏輯中否命題的知識，可得到：并非（環(huán)島綠地和宏達小區(qū)至少上馬一個）并非清河橋不上馬，再得到D項。

　　4.D【解析】運用直言命題對當關系和三段論推理

　　A項由①和④推出;B項由①③④推出;C項由②⑤推出;D項由題干條件推不出。

　　5.A【解析】運用直言命題對當關系和三段論推理。

　　由條件④和⑤可推出，沒有清潔工是工會會員，因此A項一個清潔工入了工會就是反例。