云南公務員行測邏輯判斷習題精解（3）

　　1.有M、N、O、P四個朋友，他們分別是音樂家、科學家、天文學家和邏輯學家。在少年時代，他們曾經在一起對未來做過預測，當時，M預測說：N無論如何也成不了科學家。N預測說：O將來要做邏輯學家。O預測說：P不會成為音樂家。P預測說：N成不了天文學家。事實上，只有邏輯學家一個人預測對了。

　　那么，這四位朋友都是什么“家”呢？（  ）

　　A.M是邏輯學家，N是天文學家，O是科學家，P是音樂家

　　B.N是邏輯學家，P是天文學家，M是科學家，O是音樂家

　　C.O是邏輯學家，M是天文學家，P是科學家，N是音樂家

　　D.P是邏輯學家，O是天文學家，N是科學家，M是音樂家

　　2.甲、乙、丙三人共做一道邏輯題，核對答案后，甲說：“我做錯了。”乙說：“甲做的對。”丙說：“我做的不對。”由于都沒有把握，于是去請教邏輯老師。老師看完他們的答案，又聽了三人的話，對他們說：“你們三人的話與答案都只有一人的對。”

　　可見（  ）。

　　A.甲的話對，丙的答案對B.甲的話對，乙的答案對

　　C.乙的話對，甲的答案對D.丙的話對，乙的答案對

　　3.近幾十年來，人們發明了各種各樣的藥物來毒殺老鼠。可是人們發現，在一些老鼠經常出入的地方放置老鼠藥的方法越來越沒有效果，無論人們將藥物添加到對于老鼠來說多么美味的食物之中，老鼠都會對這些送來的“美味”置之不理。根據這一現象，得到的可能解釋是：老鼠的嗅覺異常靈敏，它們能夠從任何復雜的氣味中辨別出對它們有害的物質。

　　下面哪項能最強有力地表明上文中最后一個解釋是錯誤的？（  ）。

　　A.老鼠很少去那些曾經放置過老鼠藥的地方活動

　　B.老鼠在進食前對任何食物進行取樣并品嘗其中是否含有有毒物質

　　C.科學家經過一系列實驗，證明有的老鼠對于一些藥物已經產生了抗藥性

　　D.將沒有添加任何藥物的糧食放在先前放置過藥物的地方，老鼠也不會去動這些食物

　　4.社會學家：統計資料顯示，目前全世界每年大約有100萬人自殺，也就是說，平均幾十秒就有一個人自殺身亡。如果人們對自殺行為的看法能夠改變，這種現象就可以避免。

　　以下哪項陳述是這位社會學家的斷言所要假設的？（  ）。

　　A.自殺行為的發生具有非常復雜的政治、經濟、社會、文化和心理的原因

　　B.人們認為自殺行為是一種不負責任的懦夫行為

　　C.人們關于自殺行為的看法對于自殺行為是否發生具有決定性影響

　　D.人們有時認為，自殺行為是一種不易接受，但可以理解且必須尊重的行為

　　5.近年來，我國大城市的川菜館數量正在增加。這表明，更多的人不是在家里宴請客人而是選擇去餐廳請客吃飯。

　　為使上述結論成立，以下哪項陳述必須為真？（  ）。

　　A.川菜館數量的增加并沒有同時伴隨其他餐館數量的減少

　　B.大城市餐館數量并沒有大的增減

　　C.川菜館在全國的大城市都比其它餐館更受歡迎

　　D.只有當現有餐館容納不下，新餐館才會開張

 

 

 

 

 

 

 

    （云南公務員考試網http://www.yngkw.org）參考答案解析

　　1.【答案】A。解析：M和P不能同時都錯，題目又不允許同時都對，說明二者必一對一錯。如果P對，則P是邏輯學家，說明0也是對的，矛盾。所以M對，P錯，0錯。M就是邏輯學家，N就是天文學家，P就是音樂學家。

　　2.【答案】A。解析：應用矛盾關系解題。甲和乙的話是矛盾關系，必有一真一假，所以丙說的就是假的，說明丙的答案對；所以甲的答案就錯了，說明甲說了真話，因此選擇A。

　　3.【答案】D。解析：削弱型題目。題干的結論為：老鼠的嗅覺異常靈敏，它們能夠從任何復雜的氣味中辨別出對它們有害的物質。要想削弱這個結論，就要說明，老鼠在任何復雜的氣味中無法辨別出有害的物質，而D正是說明了這一點。

　　4.【答案】C。解析：前提型題目。題目中的結論是“如果人們對自殺行為的看法能夠改變，這種現象就可以避免”。這里需要有個前提就是人們的自殺行為是受人們對自殺行為的看法的影響，所以只有C項是最為合適的條件，故選擇C。

　　5.【答案】D。解析：前提型題目。題干由“大城市川菜館數量增加”推出“更多的人不是在家里宴請客人而是去餐廳請客吃飯”的結論，要想結論成立，D項必須成立。而B項不能推出結論；C項屬于無關選項；A項是干擾項，但效果不及D項。